Aliarvioivatko nettipokerin grinderit live cash -pelit?

Onlinepelissä kaikki rakentuu volyymin ympärille

On helppo ymmärtää, miksi niin moni grinderi suosii onlinepokeria. Pelaaja voi muutamassa sekunnissa avata useita pöytiä, valita eri tasoja ja aloittaa session saman tien. Session jälkeen käytössä on yleensä täydellinen hand history, tarkat tilastot ja suuri määrä analysoitavaa dataa.

Rakenne mahdollistaa myös valtavan pelivolyymin. Livepokeripöydässä ehditään jakaa tunnissa vain rajallinen määrä käsiä, kun taas onlinepelaaja voi pelata samassa ajassa useita satoja käsiä, etenkin multitablatessaan.

Teknistä osaamistaan kehittävälle pelaajalle ero on merkittävä.

Onlinepokeri tarjoaakin erittäin tehokkaan ympäristön oman pelin hiomiseen. Samalla tämä tehokkuus voi kuitenkin johtaa siihen, että kaksi täysin eri asiaa sekoitetaan keskenään: paljon pelaaminen ja paljon voittaminen.

Käsimäärä ei ratkaise kaikkea

Pelaaja voi grindata valtavan määrän käsiä ilman, että hänen hourly ratensa nousee erityisen korkeaksi. Kaikki riippuu omasta edgestä, rakesta ja pelien keskimääräisestä tasosta. Juuri tässä live cash -pelit voivat alkaa näyttää kiinnostavilta.

Onlinepelaajalla voi esimerkiksi olla vain pieni etu erittäin kovatasoisessa pelissä. Vaikka käsiä kertyy valtavasti, yhden päätöksen keskimääräinen arvo voi silti jäädä pieneksi.

Livepelaaja saattaa puolestaan pelata vain noin 30 kättä tunnissa mutta omata samalla selvästi suuremman edgen useisiin pöydän vastustajiin nähden. Tällöin pelkän volyymin vertaaminen menettää suuren osan merkityksestään. Lisäksi livepeleissä pelataan yleensä korkeampia stakeja kuin verkossa.

Kymmenkertainen käsimäärä ei automaattisesti tarkoita parempaa tuottoa, jos edge per käsi on huomattavasti pienempi. Tämä on yksi syy siihen, miksi osa onlinepelaajista saattaa aliarvioida live cash -pelien potentiaalia. He katsovat ensin pelinopeutta, vaikka tärkeämpi kysymys olisi: ”Kuinka paljon jokainen pelaamiseen käytetty tunti oikeasti tuottaa?”

Livepöytien pelaajamateriaali voi olla paljon epätasaisempaa

Yksi suurimmista eroista live- ja onlinepokerin välillä liittyy todennäköisesti pöytien pelaajarakenteeseen.

Onlinepeleissä, etenkin stakejen noustessa, regularit muodostavat usein suuren osan fieldistä. Monet käyttävät ohjelmistoja, työskentelevät tietokantojen kanssa, opiskelevat GTO-ratkaisuja ja saattavat pelata satojatuhansia käsiä vuodessa. Keskimääräinen taso voi siksi nousta erittäin korkeaksi.

Livepeleissä tilanne voi olla täysin toinen. Samassa pöydässä voi istua ammattipokerinpelaaja, kokenut regular, iltaa viettävä harrastaja, sosiaalisesta puolesta pitävä satunnainen pelaaja ja joskus jopa henkilö, joka päätyi peliin vain siksi, että sattui olemaan kasinolla.

Monet livepelien recreational-pelaajat pelaavat liikaa käsiä, valitsevat heikkoja bet sizing -kokoja, puolustavat liian laajasti, aliarvioivat position merkityksen tai tekevät päätöksiä enemmän tunteella kuin järjestelmällisen strategian pohjalta.

Kokeneelle online-grinderille tällainen ero osaamistasossa ja pelitavassa voi olla erityisen kiinnostava.

Pelaaja, joka on tottunut kohtaamaan päteviä vastustajia päivästä toiseen, voi yhtäkkiä päätyä peliin, jossa virheet, joita verkossa näkee tuskin koskaan, toistuvat useita kertoja yhden orbitin aikana.

Liven hidas tempo voi silti turhauttaa onlinepelaajaa

Live cash -pelejä ei tietenkään pidä esittää täydellisenä ympäristönä. Ensimmäinen selvä ongelma on pelin tempo.

Useiden tuntien istuminen pöydässä suhteellisen vähäisellä käsimäärällä voi olla erittäin turhauttavaa pelaajalle, joka on tottunut multitablaamaan. Pitkät jaksot ilman actionia tuntuvat helposti loputtomilta, etenkin jos kiinnostavia tilanteita tulee harvoin. Samalla hitaampi tahti tarkoittaa myös sitä, että pelikokemusta kertyy paljon hitaammin.

Huono onlinepäivä voi sisältää useita tuhansia käsiä. Livessä aidosti merkittävän otoskoon rakentaminen voi viedä valtavan määrän aikaa.

Variancea on siksi myös vaikeampi arvioida. Pelaajalla voi olla useita erittäin hyviä tai huonoja viikkoja ilman, että hän pystyy tekemään luotettavia päätelmiä todellisesta win ratestaan. Online-grinderille tämä on todennäköisesti yksi vaikeimmista asioista hyväksyä.

Myös livepelien rake voi olla merkittävä tekijä

Toinen online-grindereiden usein esiin nostama asia on rake.

Joissain livepokeripeleissä kasinon osuus voi muodostaa huomattavan osan poteista. Rakenteesta, stakeista ja pelin ehdoista riippuen se voi heikentää pelin kokonaiskannattavuutta merkittävästi.

Tässä suhteessa onlinepelaajien kritiikki on täysin ymmärrettävää. Heikkoja pelaajia täynnä oleva peli ei ole automaattisesti erinomainen, jos rake syö suuren osan mahdollisesta edgestä.

Siksi livepelaajan on tarkasteltava kokonaisuutta. Vastustajien taso ei yksin riitä. Huomioon on otettava myös rake, matkakulut, kasinolle siirtymiseen käytetty aika, mahdolliset ruokakulut ja kaikki muut session ympärille kertyvät kustannukset.

Näitä menoja ei tietenkään ole, jos pelaa kotona tietokoneen ääressä vaikka pyjamassa.

Aluksi erittäin tuottoisalta näyttävä peli voi siis muuttua huomattavasti vähemmän houkuttelevaksi, kun kaikki kustannukset lasketaan mukaan.

Todellinen vertailu kannattaa tehdä hourly raten kautta

Online- ja livepokerin vertaaminen pelkästään käsimäärien perusteella ei siksi ole kovin mielekästä. Pelaajalle, jonka ensisijainen tavoite on tehdä rahaa, hourly rate on todennäköisesti huomattavasti olennaisempi mittari.

Kuvitellaan online-grinderi, joka pystyy pelaamaan useita pokeripöytiä samanaikaisesti, mutta jonka win rate on suhteellisen matala. Volyymi on valtava, mutta edge per käsi jää pieneksi.

Livepelaaja tuottaa paljon vähemmän käsiä mutta saattaa pelata huomattavasti softimmassa pelissä. Jos hänen etunsa vastustajiin nähden on tarpeeksi suuri, hourly rate voi helposti olla korkeampi selvästi pienemmästä volyymista huolimatta.

Juuri tämä tekee live cash -peleistä hyvin kiinnostavia tietyntyyppisille pelaajille.

Pokerissa ei loppujen lopuksi makseta käsimäärästä. Olennaista on se, kuinka paljon arvoa pelaaja tuottaa peliin käyttämänsä ajan aikana.

Livepokeri vaatii myös erilaisia taitoja

Erittäin vahvasta onlinepelaajasta ei automaattisesti tule erinomaista livepelaajaa. Eri tempo, ympäristö, sosiaaliset tilanteet ja pitkät sessiot vaativat sopeutumista.

Livessä on pystyttävä säilyttämään keskittyminen pitkienkin jaksojen ajan, vaikka pelattavia käsiä ei tulisi. Samalla täytyy oppia tarkkailemaan vastustajia lähempää, seuraamaan actionia ilman ohjelmiston apua ja muistamaan olennaisia yksityiskohtia aiemmista tilanteista.

Myös sosiaalisella puolella on paljon suurempi merkitys.

Hyvän ilmapiirin luominen pöytään, turhien konfliktien välttäminen ja recreational-pelaajien kokemuksen tekeminen miellyttäväksi voi tuottaa todellista taloudellista arvoa. Joissain peleissä, erityisesti yksityisissä peleissä, pelaajan maine ja käytös voivat jopa vaikuttaa suoraan siihen, pääseekö hän mukaan parhaisiin peleihin.

Onlinepokerissa tällaisia taitoja ei luonnollisesti tarvita samalla tavalla.

Aliarvioidaanko live cash -pelejä todella?

Joidenkin pelaajien kohdalla todennäköisesti kyllä.

Pieni käsimäärä, hitaampi tempo ja tiettyjen työkalujen puuttuminen voivat saada livepokerin näyttämään tehottomammalta. Arvio jää kuitenkin vajaaksi, jos samalla unohdetaan ehkä tärkein yksittäinen tekijä: vastustajien keskimääräinen taso.

Live-grinderin ei tarvitse pelata satoja käsiä tunnissa ollakseen voitollinen. Olennaista on löytää pelejä, joissa oma edge on riittävän suuri kompensoimaan rake, kulut ja käytetty aika.

Lopulta paras ammattilainen ei välttämättä ole se, joka pelaa eniten käsiä tai pitää väkisin kiinni yhdestä formaatista. Tärkeämpää on tunnistaa, missä oma osaaminen tuottaa eniten arvoa.

Ja joillekin online-grindereille vastaus voi löytyä kasinopöydästä huomattavasti useammin kuin he ehkä kuvittelevat.