Viikon käsi: Seidel ”haistoi” ratkaisevan käden bluffin ja voitti

seidel final table
Kyllä minä tiedän mitä oikein yrität.

Erik Seidel on edustanut pokeripelin terävintä kärkeä jo vuosien ajan. Peliesitystensä ansiosta fanien suuri määrä ei liene kenellekään yllätys.

Tällä viikolla käsitellään yhtä pokerihistorian vaikuttavimpaa kättä!

Flopista riveriin

Vuoden 2015 100 000 € Super High Roller tapahtuman EPT Grand Finaalissa on jäljellä vain kaksi pelaajaa.

Ensimmäinen heistä, Erik Seiden on tienannut kolmanneksi eniten palkintorahaa live-turnauksista. Toinen finalisti on Puolasta kotoisin oleva ensikertalainen Dmitry Urbanovich, joka pelasi ensimmäistä kertaa elämässään live-pokeria vasta tänä vuonna.

Molemmat pelaajat ovat jo varmistaneet ainakin 1,4 miljoonan euron potin. Nyt panoksena on 60 000 € lisäpotti sekä tietenkin turnauksen voittajan saama titteli.

Urbanovich lähti heads-up -peliin johtoasemassa, mutta Seiden sai vastustajansa nopeasti kiinni napaten itselleen 12,5 miljoonaa pelimerkkiä (41 big blindia). Urbanovichilla on 5,25 miljoonaa pelimerkkiä (17 big blindia).

Blindit ovat 150 000/300 000/a40 000 ja Urbanovichilla on small blind. Seidel tekee checkin     korteillaan.

Potissa on nyt 680 000 pelimerkkiä ja flopiksi paljastuu      

Kumpikaan pelaaja ei tee korotusta ja turniksi tulee  

Seidel tekee taas checkin ja nyt Urbanovich korottaa 300 000:lla. Seidel katsoo. Potissa on nyt 1,28 miljoonaa pelimerkkiä.

Riveriksi pöytään tulee  

Seidel ei korota ja Urbanovich käyttää tilaisuutensa ja tekee 525 000 pelimerkin korotuksen. Seidel ei mieti pitkään ja katsoo korotuksen.

Urbanovich kääntää hieman ujosti korttinsa    

Seidel sai potista 2,3 miljoonaa pelimerkkiä. Pian tämän jälkeen turnaus oli ohi ja voittajaksi kruunattiin Seidel.

Katso miten kyseinen jännittävä käsi pelattiin videolta 48 minuutin kohdalta:

Analyysi

Kuinka Seibel onnistui saamaan haluamansa vain katsomalla korotukset?

Ensimmäinen tärkeä asia oli oikea toiminta ennen floppia. Urbanovichin pelityyli on agressiivinen ja hän tekee korotuksia lähes aina ollessaan jakajana.

wraptopdzmitryurbanovichept11malta
Dmitry Urbanovich

On hyvä huomata, että Urbanovich ei korota ennen floppia. Jos hän ei tehnyt träppiä, kädessä on hyvin todennäköisesti keskinkertaiset kortit, kuten vaikkapa Q-6 tai 9-5.

Seidel pitää kädessään J-4 yhdistelmää, joka on vaatimaton. Hänelle sopii mainiosti check. Tämän jälkeen jakaja latoo pöydälle kortit A A 6.

Kumpikaan pelaaja ei korota, joka on hyvin looginen ratkaisu, jos otetaan huomioon ennen floppia tehdyt ratkaisut. Kumpikaan finalisteista ei halua näyttää saaneensa flopista hyviä kortteja.

Vaihtoehtona semi-bluffi

Turnista pöytään tullut K antaa Seidelille neljän kortin värin. Hänellä on mahdollisuus semi-bluffiin, mutta pelaaja päättää olla korottamatta.

Urbanovich näkee mahdollisuutensa tulleen. Hän tiedostaa, että 4-2 korteilla ei voi voittaa pottia, mutta myös hänellä on neljän kortin väri. Lisäksi Urbanovich näki Seidelin varovaisen pelaamisen ilman korotuksia.

Potin voiton todennäköisyys on 3,3 – 1 Seidelin hyväksi.

River on 5 joka ei hyödytä kumpaakaan pelaajaa. Seidel tyytyy tekemään taas checkin.

Urbanovich löytää itsensä heikosta asemasta. Hän tarvitsee kipeästä lisää pelimerkkejä, mutta kyseisillä korteilla ei voi voittaa showdownia.

Hänen ainoa vaihtoehtonsa on bluffi. Panostamalla 525 000 pelaaja yrittää jättää vaikutelmaa toisen pelaajan houkuttelemisesta mukaan.

Maailmanluokan pelaajan ratkaisu

Seidel haistoi palaneen käryä. Hän tarvitsisi ässän tai kuninkaan, jotta korottaminen olisi järkevää. Ennen floppia korotuksia ei kuitenkaan tullut, joten kummallakaan ei ole isoa korttia.

Erik Seidel

Kuten aiemmin jo mainitsimme, agressiivinen pelaaja olisi korottanut ässällä tai kuninkaalla. Toinen syy voi olla träppi.

Muita hyviä käsiä suurta korotusta ajatellen ei ole mahdollista saada. Urbanovich ei korottaisi matalilla korteilla sillä niillä ei ole arvoa showdownissa.

Näin ollen Seiden arvasi, että vastustaja bluffaa.

Hän oli oikeassa ja teki tarvittavan ratkaisun. Toki Urbanovichilla olisi voinut olla paremmat ”huonot” kortit kuin Seidelilla bluffatessaan, kuten esimerkiksi Q-2 tai J-7. Näin ollen Seidel olisi voinut hävitä potin.

Mahdollisia bluffeja olisi toki enemmän, kuten T-x, 9-x, 8-x tai 4-3, 4-2, ja 3-2. Seidel oli myös varaa hävitä käsi ja pysyä silti selvässä johtoasemassa.

Onnistuessaan Seidel saisi henkisen yliotteen vastustajastaan. Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, Seidelin ratkaisu oli todella maailmanluokan pelaajan arvoinen.

Yhteenveto

Erik Seidel tunnisti bluffin ja teki erinomaisen ratkaisun katsomalla vedon keskinkertaisilla korteillaan.

Kyseinen pelattu käsi oli lopun alkua ja ensikertalainen vastustaja tyrmättiin vain hetkeä myöhemmin.

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page