memSklansky-dollarit

Paras tapa parantaa omaa peliä, on tutkia pelaamansa kädet ja analysoida ne tarkasti. Mitä virheitä tein? Olisinko voinut voittaa enemmän?

Ollakseen loistava pokerinpelaaja, täytyy oppia virheistään - sekä isoista että pienistä.

Tämä artikkeli esittelee ensimmäisen kahdesta mekanismista, joiden avulla voit arvioida peliäsi pelatun käden tai session jälkeen.

Sklansky-dollarit

Valistetaan niitä jotka eivät tiedä: David Sklansky on yksi kaikkien aikojen parhaista pokerimatemaatikoista. Hän on myös pokerikirjallisuuden pioneeri. Hänen teoksensa kuuluvat arvostetuimpien pokeriopusten joukkoon. Hänen työnsä on toiminut kivijalkana muille pelaajille ja teoreetikoille tehden hänestä samalla alan todellisen legendan.

Yksi Sklanskyn esittelemistä käsitteistä on hänen mukaansa nimetty Sklansky-dollari. Tämä käsite on hyödyllinen ainoastaan pelin jälkeisessä analyysissä, mutta oikein käytettynä se auttaa paikantamaan tehdyt virheet. Sklansky-dollari kertoo myös sen, kuinka kalliiksi tekemäsi virheet tulivat.

Sklansky-dollari on yksinkertainen mutta nerokas konsepti. Avataan käsitettä yksinkertaisella esimerkillä:

Menet all-in ($100) A

Potti: $200

Pöytä: Q♠ T♥ 2♣ K♦ 7♣

Olit epäonnekas ja hävisit oikeassa rahassa $100. Sklansky-dollarit perustuvat täysin tilastolliseen voiton todennäköisyyteen, eivätkä ota huomioon lainkaan todellisia tuloksia:

Voiton todennäköisyydet, kun mentiin all-in:

A♥ A♣ - 83%

K♥ K♣ - 17%

Sklansky-dollarien käsitteen mukaisesti voiton todennäköisyytesi vastaa laskennallista rahaosuuttasi potista. Tämä tarkoittaa siis sitä, että tilastollisesti 83% eli $163 potista on sinun.

Viimeiseksi lasketaan Sklansky-dollarien määrä. Alkuperäinen sijoitus on vähennettävä kokonaispotista, joten Sklansky-dollarien osuus kyseisessä potissa on $163-$100 = $63.

Vaikka hävisit $100 oikeassa rahassa, tienasit kuitenkin $63 Sklansky-dollaria.

Tämä käsite avulla voit näppärästi määrittää, kuinka tuottoisa rahallisesti peliliikkeesi tilastollisesti oli. Kun tarkasteltava käsimäärä kasvaa tarpeeksi suureksi, tilastollinen ja todellinen tuotto vastaavat toisiaan.

(Termi "tarpeeksi suureksi" on hieman harhaan johtava, sillä tämän kaltainen matemaattinen teoria voi vaatia laajemman otoksen, kuin ihminen ehtii elinaikanaan hankkia. Toisin sanoen vaikka pelaisit tilastollisesti täydellistä pokeria, on mahdollista, joskaan ei uskottavaa, että häviät koko ikäsi pokeripöydässä.)

Toinen esimerkki Sklansky-dollarista:

Potti: $1,250

Pöytä: A♠ K♦ J♠ 4♥

Kätesi: A♥ K♠

Vastustajan käsi: Q♦ Q♣

Pusket viimeiset $770:asi pottiin ja vastustajasi uskoo sinun bluffaavan ja maksaa. Riverillä pöytään tulee kymppi ja häviät potin.

Laskeaksesi Sklansky-dollarit, täytyy ensin määrittää all-in-tilanteen voiton todennäköisyydet. Tässä tilanteessa olit 86% suosikki.

Lähes kaikki WSOP Main Eventin voittaneista ovat tienanneet urallaan enemmän oikeaa rahaa kuin Sklansky-dollareita.

Kokonaispotti: $1,250 + $770 + $770 = $2,790

Osuus potista: $2,790*86% = $2,399.40

Vähennetään sijoitus: $2,399.40 - $770 = $1,629.40 Sklansky-dollaria

Oikeassa rahassa hävisit suuren potin, mutta Sklansky-dollareissa teit maistuvan voiton. Voitto Sklansky-dollareissa saattaa hieman vähentää ohivedon tuskaa lisäoston hetkellä.

Tämä käsite toimii myös päinvastoin - voit käyttää sitä määrittääksesi, kuinka monta Sklansky-dollaria hävisit tehdessäsi huonon ratkaisun. Lasketaan edellisen esimerkki uudestaan vastustajasi näkökulmasta:

Kokonaispotti: $1,250 + $770 +770 = $2,790

Osuus potista: $2,790*14% = $390.60

Vähennetään sijoitus: $390.60 - $770 = -$379.40 Sklansky-dollaria

Vaikka vastustajasi voitti lähes kolmen tonnin potin, hävisi hän $379.40 Sklansky-dollaria tehdessään viimeisin maksun. Hän olisi hävinnyt lisää Sklansky-dollareita, jos hänen peliään olisi arvioitu flopilla. Ennen floppia hän olisi jäänyt Sklansky-dollareissa vain hieman plussan puolelle.

Kuten näet, Sklansky-dollareista ei ole apua oikean peliliikkeen valinnassa, koska ei ole yksinkertaisesti mahdollista (erittäin harvinaisia tilanteita lukuun ottamatta) tietää tarkasti vastustajan kättä. Todellisessa pokerimaailmassa on pelattava vastustajan potentiaalista käsivalikoimaa, ei yksittäistä kättä, vastaan.

Phil Galfond, joka netissä myös OMGClayAikenina tunnetaan, otti Sklansky-dollarin käsitteen pohjakseen ja kehitti yhden käden sijasta vastustajan käsivalikoimaan perustuvan käsitteen. Yleisen nimeämiskäytännön mukaisesti Galfond nimesi konseptinsa "Galfond-dollariksi" (jenkkiläisittäin lyhyemmin G-bucks).

Tämän artikkelin toinen osa selittää G-bucks käsitteen ja sen toimintaperiaatteen. Lisäksi kerromme kuinka käsitettä voi käyttää session jälkeiseen pelin laadun arviointiin sekä myös tuottoisten pelinaikaisten päätösten tekemiseen.