Yksi EPT-titteli tältä 10 miljoonan livetienestit ansainneelta ranskalaiselta jo löytyy, mutta tuleeko hänestä myös ensimmäinen kahden EPT-tittelin mies?
Pokeripiirien ulkopuolella tämä 33-vuotias Ranskan kaikkien aikojen rahalistan ykkönen tunnetaan nimellä Bertrand Grospellier, jos joku vielä muistaa. Myös ElkYllä on ollut pieni laskusuhdanne peleissä viimeaikoina.
”Onhan se aina vaikea sanoa, mistä se johtuu. Varianssiahan se on joo, mutta minun peleissä hommat nyt ei vaan ole menneet ihan putkeen. Olen yrittänyt sopeutua tilanteeseen.”
”En usko että olen muuttanut peliäni mitenkään, ainakaan huonompaan suuntaan. Mutta minun täytyy tehdä töitä pysyäkseni pelin herrana, koska peli muuttuu jatkuvasti.”
Sehän tapasit olla sinä, joka sitä peliä muutti ja pakotti muut sopeutumaan?
Niin, mutta se muuttuu myös. Nykyään, kun on korkeat sisäänostot ja paljon hyviä pelejä, on vaikea löytää se pieni muutoksen aikaansaava yksityiskohta.
Kommentaattorina televisiossa
Onko totta, että olet ollut mukana televisiossa tässä vastikään?
Kyllä, on se totta. Osallistuin ohjelmaan ”La Maison de Bluff” (House of Bluff, jossa myös EPT San Remon järjestäjän, Claudio Paganon poikakin oli mukana). Se on vähän niin kuin Big Brother: 16 tyyppiä asuu talossa ja pelaa pokeria. Jotkut osallistujista on tv-julkkiksia, toiset karsineet mukaan ja osa ihan oikeita pokerinpelaajia.
Osallistuin ohjelmaan kommentaattorina ja tuutorina. Se on oikeastaan ihan hauska ohjelma, jonka voittaja palkitaan 100 000 eurolla, sopimuksella PokerStarsin kanssa ja vuoden jäsenyydellä Pro-tiimiin.
Minä en siis osallistunut ohjelmaan kilpailijana, vaan annoin neuvoja ammattilaisen näkökulmasta. Ohjelman nauhoitukset vievät 5 viikkoa ja minulla on turnauksia pelattavana. Eihän se olisi myöskään reilua, jos minä voittaisin ne yhteistyösopimukset.
Luca Paganohan oli siellä myös. He kuvasivat samassa paikassa ensin version Ranskaan ja sen jälkeen Italiaan.
Multitablaaminen hallinnassa
Sinä olit ensimmäisten joukossa multitablaamassa, oliko tarkoitus voittaa systeemi ennemminkin pelaamalla tasoihin ja tienaamalla rahat rakebackeistä, kuin oikeasti pelejä voittamalla?
Minulla idea oli oikeastaan hieman erilainen. Pelit olivat pehmoisempia, joten oli yksinkertaisesti vain helpompi pelata useita pöytiä samaan aikaan.
Lisäksi halusin yksinkertaisesti vain olla ensimmäisten joukossa PokerStarsin Supernova-pelaaja. He olivat juuri aloittamassa sen kampanjointia ja ajattelin että hitto, haluan olla ensimmäisenä siinä vippikerhossa.
Sen jälkeen homma jatkui samanlaisena siellä Supernova-piireissä. Tai oikeastaan se oli aika paljon rankempaa. Tämä oli siis vuonna 2006 ja minulta meni ainoastaan kymmenen päivää saada itseni siihen Supernova-kerhoon.
Sitten PokerStars rupesikin sponsorikseni ja aloin matkustella ja pelailla Karibialla ja muualla.
Mutta halusin edelleen olla ensimmäinen Supernova Elite ja sen saavuttaakseni minun piti avata lukuisia pöytiä silloin kun pelasin netissä.
Luulen, että pelasin silloin jo muutenkin normijannuja useampia pöytiä kerralla. Siitä kiitos Starcraft-menneisyydelleni, sillä minulle oli aika luonnollista pysyä mukana kaikessa siinä häslingissä.
Starcraft-aikoina saatoin tehdä 240 peliliikettä minuutissa, mutta joku korealainen teki jopa 400! Joten voin kertoa, että oli parempi olla nopea ja hyvä silmä-käsi-koordinaatio pysyäkseen mukana.
Jos pelaa paljon, sanotaanko sittareita, päätökset ovat aika helppoja. Kaikki tapahtuu oikeastaan pre-flopilla. Sittarissa päätöksen voi tehdä nopeasti ICM:ään perustuen. Mutta jos pelaa vähemmän pöytiä mutta taitavia pelaajia vastaan, siinä tarvitsee paljon enemmän ajatustyötä.
Nykyisin en tosin pelaa enää yhtä montaa pöytää kerralla, mutta tykkään sekoittaa sittareita, heads-upeja ja suurempia turnauksia keskenään.
Pystyn silti keskittymään aika hyvin, vaikka pelaisinkin kymmentä täyttä pöytää kerralla. Mutta onhan sen haastava pysyä joka pelissä johtavassa asemassa.
Jos teet 45 päätöstä minuutissa, onko se pokerinpelaamista vai strategiapeliä, jossa vain klikkailet ruudun eri osia?
Ehdottomasti se on yhä pokeria, koska päätökset koskevat peliä, mutta kyllähän siihen strategiaakin sekoittuu, koska pitää olla nopea ja joitakin tilanteita pitää passata, koska ei ole aikaa miettiä optimaalisinta ratkaisua.
Kun pelaa useaa pöytää kerralla, sitä kippaa useammin välttääkseen kaikista vaikeimmat tilanteet. Sitä odottelee mieluummin ja ottaa rahat niistä varmoista käsistä.
Päätöksentekoprosessia voi myös nopeuttaa tarkastelemalla sittareita eri tavalla. Ei siinä esimerkiksi tarvitse odottaa 50/100-blindeja panostaakseen, vaan koska blindit kasvaa aika nopeasti, niin sama aloittaa pelaaminen jo 10/20-blindeilla.
Kun vaihdoit Starcraftin pokeriin, rupesit menestymään melko pian. Oliko kyse taidosta vai katsoitko pokeria jotenkin eri tavalla?
Aluksi olin oikeastaan ihan pihalla siitä, mitä tein. Pokeri oli vain harrastus ja kunhan pelasin jotain karkkirahoja. Tämä oli vuonna 2003, kun asuin Jenkeissä ja kuulin pokerista yhdeltä Starcraft-kaverilta. Sinä vuonnahan Chris Moneymaker voitti isosti ja pian kaikki pelasivat pokeria.
Alussa en siis yhtään tiennyt mitä tein, mutta varmaan kolmen kuukauden jälkeen jokin päässäni loksahti. Siitä sitten rupesin parantamaan peliäni, mutta helppoa se ei ollut. Olisin halunnut lukea kirjoja, mutta ei niitä monia silloin ollut.
Nykyään on ihan eri meininki. Tietoa löytyy niin paljon kuin vain jaksaa ahmia, ja se tekee oppimisesta helpompaa. Toisaalta sehän myös nostaa yleistä pelitasoa korkeammalle.
Toivottavasti olen edelleen aallonharjalla. Jos asiaa miettii, niin en ollut vielä pari vuotta sitten kummoinen pelaaja, mutta voitin enemmän kuin tällä hetkellä.
Pelaajien asenteet on muuttuneet huomattavasti; puolet pelaajista käy salilla aamuisin. Kymmenen vuotta sitten siellä ei ollut ketään, edes minä en käynyt salilla.
Jengi ryyppäsi mieluummin baarissa illalla, kuin huhkivat aamulla salilla. He joivat jopa pöydissä!
Mutta missä näen itseni taas kymmenen vuotta eteenpäin? Vaikea sanoa.
En ole koskaan suunnitellut pitkällä tähtäimellä. Mutta juuri nyt rakastan pokeria. Halusin tienata sillä elantoni ja siinä onnistuin. Niin kauan kuin pidän pokerista, en näe syytä tehdä mitään muutoksia.
Ja jos kyllästyn, niin ainahan voin pitää parin kuukauden tauon ja katsoa sitten taas uuden turnauksen.
ElkY tippui San Remon pääturnauksesta kakkospäivänä.
