Negreanu vastaan Hellmuth High Stake Duel -ottelussa: Heads-upin pokerikäsien analysointi
Tutustu Daniel Negreanun ja Phil Hellmuthin välisen heads-upin analysointiin, jossa voit saada muutamia hyödyllisiä strategiavinkkejä omaa pelaamistasi varten.
Tutustu Daniel Negreanun ja Phil Hellmuthin välisen heads-upin analysointiin, jossa voit saada muutamia hyödyllisiä strategiavinkkejä omaa pelaamistasi varten.
Tämä Daniel Negreanun ja Phil Hellmuthin välinen taistelu alkoi, kun Hellmuth sanoi, ettei hän pitänyt ”DNegsin” pelaamisesta heads-upissa Doug Polkia vastaan. Sen sijaan, että hän olisi katsonut ottelun itse, pokerilegenda oli saanut informaationsa Mike Matusowilta. Negreanu haastoi takaisin ja sanoi, että Hellmuth häviäisi taistelun heads-upeissa pitkällä tähtäimellä. Hän myös sanoi, että vastustaja häviäisi parhaita pelaajia vastaan. Tämän jälkeen Hellmuth uhosi, ettei hän ole hävinnyt heads-upia pokeripöydässä pitkään aikaan, minkä johdosta nämä kaksi pelaajaa päättivät ottaa mittaa toisistaan tässä formaatissa PokerGO:n studiolla.
Miten ottelussa sitten kävi? Vai olisiko parempi kysyä, että kumpi on tällä hetkellä voitolla?
Päivitys Hellmuthin ja Negreanun tilanteesta:
Helmuth voitti ensimmäisen osan nimiinsä High Stages Duelissa sekä kuittasi voitosta 100 000 dollaria pitkän maratonin jälkeen, mutta Daniel haastoi hänet nopeasti uudelleen ja ehdotti summan tuplaamista. Mikäli mietit, missä ja miten peliä voi katsoa, tulemme siis näkemään toisen kierroksen Negreanu vs Hellmuth -ottelusta toukokuun 5. päivä PokerGO:lla.
Negreanu puhui, kuinka hän on parempi implementoimaan GTO-strategiaa ja hyödyntämällä tilanteita, jotka osoittautuisivat Hellmuthin virheiksi. Hän myös sanoi, että Hellmuth on hyvä eksploitatiivisessa pelaamisessa. Tämän johdosta olemmekin keränneet muistiin muutamia käsiä, jotka osoittautuivat ratkaiseviksi High Stakes Duel -pelissä.
Tässä tilanteessa oli jälleen suora vastaan suora, paitsi tällä kertaa kukaan ei luovuttanut. Negreanu korotti
Flopissa tuli
Turnin
Riverin
Tässä kohtaa Negreanu korottaa 2,5 bb:seen ennen floppia, mikä on hyvä ratkaisu tässä kohtaa heads-upia. Turnauksissa on hyvin tyypillistä, että sen edetessä ja stäkkien muuttuessa haluat pitää korotuksen maltillisena ennen floppia. Tämän jälkeen Hellmuth 3-bettaa 7x, mikä ei teoreettisesti ole paras mahdollinen liike, koska olet suunnilleen 100 bb:tä diippinä. Jos vastustajasi on jo laittanut 2,5 bb:tä heads-upiin ja haluat nostaa 7 bb:seen tässä kohtaa peliä, on hyvin epätodennäköistä, että saat heidät foldaamaan tässä kohtaa. Sinun kannattaa tässä kohtaa katsoa, jotta voit tasapainottaa katsomiseen sovellettavaa skaalaasi ja sinua ei pidetä pelaajana, joka haluaa vain pelata kapean skaalan erilaisia käsiä. Negreanu haluaa katsoa flopin Hellmuthia vastaan, minkä johdosta siihen tulee
Hellmuth panostaa jälleen puolet potista flopissa, mikä ei ole suinkaan huono ratkaisu. Optimaalinen vaihtoehto olisi kuitenkin panostaa enemmän tai vähemmän kuin puolet potista. Tässä kohtaa Negreanu voi vain helposti katsoa, sillä hänen tulee kuitenkin puolustaa 3-bettausta flopista ja etenkin positiossaan. K9 voi kuitenkin olla paras käsi tässä heads-upissa ja lisäksi hänellä on teoreettinen mahdollisuus suoraan.
Turnin kortiksi ilmaantuu
Mielenkiintoista on, että Hellmuth päättää katsoa, mikä voi tuntua erikoiselta ratkaisulta, koska hänen A-8 offsuitinsa ei välttämättä ole paras mahdollinen yhdistelmä riveriä ajatellen. Hänen suurin pelastuksensa tässä kohtaa voi olla todellinen ihmekortti. Vastustajalla voi tässä kohtaa olla vähintään yksi pari ja ehkä jopa kaksikin – tai hänellä voi olla hyvä odotusarvo. Tämän johdosta heillä voi olla paljon hyviä mahdollisuuksia riveriä ajatellen esimerkiksi käden parantamiseen.
Riverissä pöydälle ilmaantuu
Mikä on pokerin equity?
Pokerin equity on prosentuaalinen osuus potista, joka perustuu todennäköisyyksiin (%) siitä, että voitat käden tässä kohtaa peliä. Kyseessä on toisin sanoen nykyhetkessä mitattu prosenttiosuus potista, jolla sinun pitäisi voittaa pokerikäsi nykyisiin mahdollisuuksiisi perustuen. Helppo tapa määrittää tämä luku on laskea outtisi – kuinka monta korttia voi auttaa sinua voittavan käden muodostumisessa turnissa tai riverissä. On myös tärkeää käyttää kertoimia – ennen turnia sinun tulee kertoa luku neljällä ja tämä on sinun mahdollinen voittoprosenttisi. Kerroin muuttuu ennen riveriä, jolloin voit kertoa sen kahdella.
Phil Hellmuth vastaan Daniel Negreanu jatkuu jälleen, kun edellinen vääntö päättyi 40 bb:tä diippinä ja Negreanulla oli 4:1 suhteella pelimerkkejä tässä kohtaa. Phil limppaa tässä kohtaa yhdistelmällä
Saman maan peräkkäiset kortit ovat hyviä tässä kohtaa, sillä voit aina katsoa flopin ja tutkia, millaisen käden voit saada. Jos olet heads-upissa, onnistunut yhdistelmä voi auttaa sinua hienosti eteenpäin ja auttaa todennäköisyyksiä puolellesi voiton kannalta. Mikäli sen sijaan sinulle tulee tappio tällaisella kädellä, kun toisella puolella on esimerkiksi korkeampi suora kuin sinun kädessäsi on tai sitten kaksi paria häviää settiä vastaan.
Flopissa tulee yhdistelmä
Philin limppauksen skaala ja korotus perustuvat ajatukseen, että siihen voisi kuulua paljon korkeita pareja ja yhdistelmien AK/AQ tyyppisiä käsiä. A-kädet eivät välttämättä pärjää sinulle, mikäli olet saanut kolmoset flopissa. Jos haluat pelata ja et halua, että vastapuoli luovuttaa liian suurella korotuksella, kannattaa miettiä asiaa. Vastustajasi saattaa myös todennäköisesti miettiä, että he panostavat yliparilla turnissa ja riverissä, joten sinun ei tarvitse miettiä asiaa.
Turnissa ilmaantuu
Riverissä ilmaantunut
Jos siis uskot, että voit lyödä vastustajasi lähes pelottavia yhdistelmiä vilisevässä pöydässä, jossa on niin monia mahdollisia yhdistelmiä, sinun tulee jollain tavalla saada heidät katsomaan – ja etenkin silloin, jos heidän stäkkinsä on potin suuruinen. Negreanu päättää lähteä 1/3 panoksella katsomaan ja todennäköisesti tässä tapauksessa ässähain kädet ja ylikortteja omaavat pelaajat voivat lähteä katsomaan.
Negreanulla on pieni blindi yhdistelmällä
Hellmuthin näkökulmasta tarkasteltuna tilannetta, se näyttää suhteellisen selkeältä – hänellä on huippupari ja heikko hai. Vastustajana on LAG-tyylinen pelaaja, joka olettaa, että hänen vastustajansa katsoo tai korottaa vain vahvoissa käsissä. Jos Hellmuth haluaisi kokeilla saada heikompia käsiä maksumieheksi, hänen ei kannattaisi katsoa ja korottaa parasta kättä tällaisella boardilla. Hänen kannattaisi vain katsoa ja korottaa surkeita käsiä tällä boardilla, kuten esimerkiksi eri maan yhdistelmiä Q8 tai 78. Näillä ei ole paljoa arvoa tositilanteessa, minkä johdosta hän haluaisi vastustajiensa luovuttavan.
Hellmuthin ainoa vaihtoehto tässä on, että hän katsoo ja pysyy mukana aina riveriin saakka, jollei siinä ole mahdollisuutta suoraan, kuten ässän ja kuningattaren avulla.
Tässä kohtaa on hyvä mainita, että Daniel on korottanut ja harjoittanut jatkuvasti sarjapanostamista pienillä panoksilla aina tähän saakka. Tämä voi olla hyvä ratkaisu, mikäli vastustajasi luovuttaa usein. Toinen vaihtoehto on, jos huomaat, että heistä tulee erittäin tiukkoja ja he pelaavat käsiä, joiden luovuttaminen ei ehkä olisi ollut kannattavaa. Tällainen sarjapanostaminen voi tulla kannattavammaksi etenkin pitkässä juoksussa mitattuna. Voit jopa korottaa suuremmin ennen floppia, jos tiedät, että saat flopissa saman lopputuloksen katsomisen/luovuttamisen kannalta, jotta voit ansaita entistäkin enemmän pelimerkkejä vastustajaltasi.
Jos kävisikin päinvastoin eli huomaisit, että vastustajasi on korottamassa ja tekemässä paljon pieniä sarjapanostuksia, sinun kannattaa reagoida tähän ja ryhtyä aggressiivisemmaksi ennen floppia. Voit myös mahdollisesti luovuttaa marginaalikäsiä superluokan aggressiivista pelaajaa vastaan ja näin ollen välttyisit häviämästä merkkejä, vaikka heillä olisikin erittäin hyviä käsiä. Me olemme nähneet, että Hellmuth muutti pelityyliään passiivisempaan strategiaan ja limppasi paljon – kerran jopa yhdistelmällä AK. Tämä olisi pitänyt nähdä korotuksena, paitsi jos teet sen tasapainottaaksesi skaalaasi. Tämä käy järkeen vain silloin, jos uskot, että tämä ei tulisi kannattavaksesi kannaltasi.
Turnissa ilmestyy
Riverin kortiksi paljastuu
Hellmuthin näkökulmasta tarkasteltuna on todella helppo tehdä päätös, että katsominen kannattaa. Sen lisäksi, että hänellä on hyvin vahva käsi heads-upissa, on huomioitava, että hänellä on boardin paras pari. Voit helposti olettaa, että sinulla on paras käsi, jossa on mukana huippupari. Tätä tukee myös Negreanun valitsema pelilinja. Hellmuth saa myös puolelleen hyvät potin voittosuhteet, sillä hänen täytyy vain laittaa 7 bb:tä voittaakseen suurin piirtein 21 bb:tä. Jos hän on siis hyvä n. 30% (1/3) ajasta (jota Hellmuth siis todella on), kyseessä on selkeä ja mahdollisesti tuottoisa korttien katsominen. Sen sijaan Hellmuth päätti luovuttaa ja tämä oli virhe. Lisäksi hän menetti samalla mahdollisuuden mukavaan voittoon.
On hyvä huomioida sellainenkin näkökulma, että Hellmuth olisi voinut panostaa riverissä ja hän olisi voinut osoittaa omaavansa hyvän käden ja saada houkuteltua vastustajansa luovuttamaan. On kuitenkin parempi saada vastustajan panostamaan hänen puolestaan ja kerryttämään pelikassaa. Jos Hellmuth olisi panostanut riverissä ja Negreanu olisi korottanut, hän olisi voinut antaa käsityksen kortillaan
Phil Hellmuth pelaa 40 bb:tä tai vähemmän suhteellisen usein, mutta Negreanu vs Hellmuth High Stakes Duel -taistelussa aloitettiin 100 bb:tä diippinä ja 30 minuutin tasoilla. Olet saattanut huomata, ettei hän ole joka vaiheessa sopeutunut tämän tyyliseen peliin, sillä hän luovutti monia käsiä. Olet saattanut itse tottua pelaamaan tiukasti 40 bb:llä tai vähemmällä, mutta mitä vähemmän pelaajia on pöydän ääressä – heads-upista puhumattakaan, huomaat positiostasi, että haluat pelata yhä enemmän käsiä. Muussa tapauksessa voi käydä niin, että olet luovuttamassa liian usein ja vastustajasi voi ottaa hyödyn irti tästä ja 3-betata sinua useammin sekä laskea oletusarvoja (EV).
Huippuparit ja ässähait voivat yhtäkkiä olla hyviä: Otathan huomioon, että 6 tai 9 pelaajan pöydissä on yhä enemmän vastustajia, jotka sinun tarvitsee peitota. Heads-upissa käy sen sijaan niin, että todennäköisyydet muuttavat muotoaan. Voit yhtäkkiä huomata ansaitsevasi potteja korkeilla korteilla tai pareilla, sillä suorien, värien ja täyskäsien ilmaantuminen on yhä harvinaisempaa heads-upissa.
Mikä on oletusarvo (expected value)?
Oletusarvo, josta puhutaan usein myös englanninkielisellä termillä expected value eli EV, on pitkän tähtäimen tulos, joka perustuu sinun tekemiisi päätöksiisi tietyssä pokerikädessä. Se kertoo myös, kuinka hyvin pelaat verrattuna pelin varianssiin (ylä- ja alamäet / onni). Teoriassa tämä tarkoittaa sitä, paljonko tienaat pitkässä juoksussa eli vaihtoehdot ovat plusmerkkinen oletusarvo (hyvä valinta, jolla voit tehdä rahaa pitkässä juoksussa) tai miinusmerkkinen oletusarvo (huono valinta, jolla häviät rahaa pitkässä juoksussa).
Me emme nähneet mieleenpainuvaa määrää aggressiota Negreanun ja Hellmuthin välisessä live kohtaamisessa, mutta ottelussa oli paljon eksploitatiivista pelaamista. On hyvä muistaa, että aggressio on tärkeää pokerissa jo yleisesti, mutta se on erittäin kriittistä heads-upissa tapahtuvassa pelaamisessa. Tämä käy järkeen etenkin silloin, jos mietit, montako kättä sinä tulet pelaamaan. Jos sisään osto on 200 dollaria $1/$2 heads-upin ottelussa ja käsiä luovutetaan valtava määrä, pinosi katoaa nopeaa tahtia. Sen sijaan täydessä pöydässä sinulla on enemmän joustoa.
Jos olet limppaamassa käsiä liian paljon, esimerkiksi 80-90 prosenttia ajasta, annat pois paljon, jos olet heads-upissa. Joissain tapauksissa kannattaa siis ehdottomasti miettiä seuraavaa – jos käsi on tarpeeksi hyvä, että sen voi katsoa, se on myös tarpeeksi hyvä korottamista varten. Sinulla voi olla limppaava strategia osana työkalupakkiasi – katso vain, että se on hyvin tasapainossa.
Miten lisätä aggressiota?
Aggressiivisuus ei tarkoita löysää tai päämäärätöntä. Sen sijaan se tarkoittaa, että haluat pelata enemmän käsiä ja fiksummalla tavalla. Esimerkiksi saman maan peräkkäiset kortit tai one-gappersit, kuten saman maan 6–8, ovat sellaisia käsiä, jotka haluat katsoa ennen flopin korotusta, koska ne on helpompi naamioida, kun osut kohdalleen. Sinulla on myös 38,2 prosentin equity verrattuna saman maan AK:n yhdistelmään, kun taas tällä yhdistelmällä equity on jo 61,4 prosenttia – joten et ole niin paljon perässä kuin ehkä saatat olettaa. Saatat myös ehkä innostua korottamaan marginaalikäsiä, kuten AQ tai KQ, mutta vältä näiden korttien katsomista, sillä saatat joutua murskatuksi.
Me olemme nähneet monia heads-upin otteluita, joissa pienet stäkit kiipeävät takaisin huipulle blindeja varastamaan ja kasvavat isojen stäkkien avustamana. Jos pienellä stäkillä on mahdollista pelata edes kohtuullisia käsiä, se pakottaa ison stäkin pelaajan kiristämään ja pelaamaan tosissaan. Tällä tavalla on jopa pienillä stäkillä mahdollista nousta haastamaan ja saavuttaa kontrolli jälleen pelissä. Näimme myös muutamia esimerkkejä Daniel Negreanun ja Hellmuthin välisessä kaksintaistelussa. Tämän takia onkin mielenkiintoista nähdä, miten molemmat pelaajat mahtavat hyödyntää tätä seuraavassa heads-upissa.
Diippien stäkkien panosten koot: Kun pelaat diipisti, sinun ei pitäisi panostaa liian paljon ennen floppia. Suurin osa ajasta sujuu mainiosti 2,5 bb:llä. Kun stäkit alkavat pienetä, tässä kohtaa myös panosten koon pitäisi pienentyä.
Hellmuth ei ole välttämättä kaikkein arvostetuin pelaaja nuorten pokeriammattilaisten keskuudessa pokerimaailmassa. On kuitenkin hyvä muistaa, että tämä henkilö on voittanut ennätysmäärän rannekkeita, joita häneltä ei voi ottaa pois. Hän on ollut todella pitkään mukana pokeripiireissä ja on onnistunut säilyttämään korkean tasonsa. Negreanu onkin kehunut Hellmuthia hänen voitoistaan esimerkiksi WSOP:n ja muiden saroilla ja antanut erikoismaininnan etenkin Philin eksploitatiivisesta pelaamisesta.
Negreanu oli hiljattain heads-upissa pokerinpelaaja Polkin kanssa. Hän hävisi miljoonan, mutta ansasitsi valtavasti kunnioitusta hänen parantuneesta pelinkulustaan vain lyhyessä ajassa. Suurin osa Hellmuth vastaan Negreanu kertoimet olivatkin Danielin kannalta suosiollisia, sillä ne olivat -150. Moni pokerista kiinnostunut löikin vetoa hänen puolestaan ja uskoi tähden vievän pelin itselleen. Toiset taas olivat siltä mieltä, ettei Hellmuthia kannata aliarvioida, koska hänellä voi olla muutamia temppuja hihassaan, minkä johdosta he uskoivatkin voittoon.
Moni pokerista kiinnostunut käytännössä järkyttyi, kun Daniel Negreanu joutui rajuun alamäkeen ja hävisi 90% ansaitsemistaan panoksistaan lyhyessä ajassa. ja hävisi kokonaan vain 6 tunnin pelaamisen jälkeen. Hän oli kuitenkin innokas revanssin ottaja, minkä johdosta kierros 2 nähdäänkin jo todella pian. Negreanu vastaan Hellmuth vedonlyönti onkin jo auki ja esimerkiksi PokerShare tarjoaa Negreanun kertoimeksi 1,6 ja Hellmuthille 2,47 kertoimen.