Table selection: ratkaiseva taito voittavalle cash game -pelaajalle

Cash gameissa oma taso on aina suhteessa pöytään

Kuvitellaan teknisesti erittäin vahva pelaaja. Hän hallitsee preflop-rangensa, käyttää säännöllisesti analyysiohjelmistoja, ymmärtää GTO-konsepteja ja on tarpeeksi kokenut voittaakseen suuren osan oman tasonsa pelaajista.

Tarkoittaako tämä automaattisesti sitä, että hän voittaa jokaisessa saman limiitin pöydässä? Ei välttämättä. Kaikki riippuu vastustajista.

Erittäin hyvä pelaaja voi päätyä pöytään viiden vielä vahvemman pelaajan kanssa. Vastaavasti teknisesti selvästi keskinkertaisempi pelaaja voi olla erittäin voitollinen, jos hän kohtaa jatkuvasti itseään heikompia ja kokemattomampia vastustajia.

Tässä on yksi pokerin tärkeimmistä ominaisuuksista.

Pöydässä oleva etusi ei määräydy pelkästään oman taitotasosi perusteella. Se riippuu lähes aina myös vastustajien tasosta, ja tämä kannattaa pitää mielessä jatkuvasti. Cash game -ammattilaiset ymmärtävät tämän erinomaisesti. Heidän tavoitteensa ei yleensä ole etsiä mahdollisimman kovaa pöytää vain todistaakseen olevansa hyviä pelaajia.

Jos pokeri on elinkeino, tärkeintä on löytää tilanteet, joissa oma edge on mahdollisimman suuri.

Cash game -spesialistit tiivistävät asian joskus hyvin yksinkertaisesti: jopa huippupelaaja voi olla häviävä pelaaja, jos hän pelaa jatkuvasti itseään vahvempia vastustajia vastaan.

Hyvä pöytä voi nostaa win ratea huomattavasti

Otetaan konkreettinen esimerkki. Kuvitellaan kaksi pöytää samoilla panoksilla.

Ensimmäisessä istuu viisi kokenutta regularia. He pelaavat suhteellisen vähän käsiä, 3-bettaavat oikein, puolustavat blindejaan hyvin eivätkä tee juuri suuria virheitä.

Toisessa pöydässä useat pelaajat limppaavat säännöllisesti, monet potit pelataan kolmen tai neljän pelaajan kesken ja osa vastustajista tekee erittäin kyseenalaisia ratkaisuja.

Seurattavan pelaajan oma taitotaso ei ole muuttunut pöydästä toiseen. Ympäristö sen sijaan on.

Ensimmäisessä pöydässä jokainen virhe voi tulla kalliiksi, ja pienetkin erot pelaajien tasossa korostuvat. Toisessa pöydässä jotkut vastustajat voivat tehdä niin suuria virheitä, että voittavalle pelaajalle syntyy yhtäkkiä huomattavasti enemmän erittäin tuottoisia tilanteita.

Multiway-potit, toistuva limppaus ja hyvin poikkeuksellinen preflop-pelaaminen ovat perinteisesti olleet merkkejä, joiden avulla tunnistetaan houkuttelevampia pöytiä. Juuri tässä table selection muuttuu aidoksi taidoksi.

Pelaaja voi käyttää useita tunteja opiskeluun saadakseen win rateensa pienen parannuksen erittäin hyviä regulareja vastaan. Joskus pelkkä pöydänvaihto ja kahden lisäharrastepelaajan saaminen samaan peliin voi kuitenkin vaikuttaa tuloksiin paljon enemmän.

Rake tekee pöydän valinnasta entistä tärkeämpää

Cash gameissa on lisäksi yksi asia, jota ei saa unohtaa: rake.

Voittaakseen rahaa pelaajan ei tarvitse vain olla vastustajiaan parempi. Edgen on oltava riittävän suuri myös kattamaan pokerihuoneen tai kasinon perimä maksu. Mitä pienemmillä panoksilla pelataan, sitä suuremman osan tuloksesta rake voi suhteellisesti viedä.

Erilaiset rake-rakenteet voivat muuttaa pelin kannattavuutta täysin. Peritty prosenttiosuus, cap sekä mahdollinen kiinteä maksu ovat kaikki asioita, jotka kannattaa ottaa huomioon pelipaikkaa valittaessa.

Pöytä täynnä osaavia pelaajia voi muuttua erittäin vaikeaksi voitettavaksi, kun rake otetaan mukaan laskelmaan.

Table selectionissa ei siis ole kyse vain siitä, olemmeko vastustajiamme parempia. Olennaisempi kysymys on, onko etumme juuri kyseisessä pöydässä tarpeeksi suuri, jotta peli jää voitolliseksi kaikkien kulujen jälkeen.

Tämän osa-alueen ymmärtämiseksi kannattaa kokeilla useampia nettipokerialustoja. Jos pelaat live-pokeria, eri kasinoiden rake-rakenteisiin on hyvä tutustua huolellisesti ennen pelipaikan valintaa.

Mistä tunnistaa hyvän cash game -pöydän?

Nyt päästään käytännön kannalta olennaisimpaan kysymykseen. Yhtä kaikille sopivaa kaavaa ei tietenkään ole, mutta pöytää valittaessa voi seurata useita merkkejä.

Yhdelle pelaajalle hyvä pöytä voi olla toiselle huono, mutta tietyistä asioista voi silti päätellä nopeasti, millaisesta pelistä on kyse.

Runsas limppaus, paljon multiway-potteja, pelaajat käyttämässä standardeja bet sizingeja, alle 100 BB stackeilla pelaavat pelaajat tai vastustajat, jotka osallistuvat erittäin suureen osaan käsistä, voivat viitata harrastepelaajien läsnäoloon.

Sen sijaan peli, jossa lähes kaikki käyttävät samankaltaisia bet sizingeja, pelaavat suhteellisen vähän käsiä ja vaikuttavat tuntevan muut pöydässä olevat pelaajat erittäin hyvin, on todennäköisesti paljon vaikeampi.

Netissä myös lobbyn tarjoama data voi olla arvokasta. Usein nähtävillä on esimerkiksi keskimääräinen potin koko, flopin näkevien pelaajien prosenttiosuus ja muuta hyödyllistä tietoa pelistä.

Pöydän valintaa ei kuitenkaan pitäisi perustaa pelkästään vastustajien yleiseen tasoon. Myös stackien syvyys, straddlejen määrä, rake-rakenne sekä oma positio suhteessa aktiivisimpiin pelaajiin voivat muuttaa pelin arvoa merkittävästi.

Hyvä paikka hyvässä pelissä voi joskus olla paljon arvokkaampi kuin ensimmäiseen vapaaseen pöytään istuminen.

Myös positio heikompiin pelaajiin nähden on tärkeä

Kuvitellaan seuraavaksi, että pöydässäsi on erittäin aktiivinen harrastepelaaja. Lähtökohtaisesti se on erinomainen uutinen.

Tilanne ei kuitenkaan ole yhtä hyvä, jos hän istuu suoraan vasemmalla puolellasi ja painostaa sinua jatkuvasti. Paljon houkuttelevampaa olisi, jos sama pelaaja istuisi useita paikkoja oikealla puolellasi.

Table selectionissa onkin joskus myös toinen ulottuvuus, jota voidaan kutsua seat selectioniksi.

Kun pokerihuoneen säännöt sen sallivat, pelaajien keskinäisellä sijainnilla voi olla suuri merkitys. Jos sinulla on positio pelaajaan, joka osallistuu valtavaan määrään potteja, pääset pelaamaan useammin juuri häntä vastaan ja toimimaan säännöllisesti hänen jälkeensä.

Toisaalta useat erittäin hyvät aggressiiviset pelaajat heti vasemmalla puolellasi voivat tehdä muuten houkuttelevasta pöydästä huomattavasti vaikeamman.

Taas kerran tarkoituksena ei ole vain määrittää, onko pöytä ”hyvä” vai ”huono”. Tärkeämpää on ymmärtää, kenelle se on hyvä.

Hyvä pöytä voi olla huono jo puolen tunnin kuluttua

Juuri tässä jatkuva tarkkaavaisuus korostuu, ja moni cash game -harrastaja tekee tässä virheen.

Pelaaja löytää erinomaisen pelin, istuu pöytään ja ajattelee table selectionin olevan siinä. Cash game -pöydät kuitenkin muuttuvat jatkuvasti.

Harrastepelaaja voi lähteä ja hänen tilalleen voi tulla erittäin vahva regular. Stackien koot muuttuvat. Pelaaja, joka aiemmin loi paljon actionia, saattaa päättää pelata huomattavasti passiivisemmin. Samaan aikaan muutaman metrin päähän tai nettipokerin lobbyyn voi avautua selvästi parempi pöytä.

Table selectionin pitää siis olla jatkuva prosessi.

Et ole naimisissa pöytäsi kanssa. Jos peli ei enää ole tuottoisa, siinä ei ole taloudellisesti mitään järkeä pysyä vain siksi, että olet pelannut samassa pöydässä jo kolme tuntia.

Juuri tässä kohtaa ego kuitenkin usein astuu kuvaan.

Pöytää kannattaa vaihtaa rohkeasti, jos olosuhteet muuttuvat. Netissä pelatessa on myös järkevää seurata jatkuvasti lobbya ja muita oman limiitin aktiivisia pöytiä.

Table selection voi olla cash gamejen tuottoisin taito

Mikään määrä table selectionia ei tietenkään muuta huonoa pelaajaa pysyvästi erinomaiseksi ammattilaiseksi. Pelaajan täytyy edelleen hallita pokeristrategia, kehittää peliään, huolehtia bankroll managementista ja tehdä laadukkaita päätöksiä paineen alla.

Kun tekninen taso on kuitenkin jo riittävä oman limiitin voittamiseen, pöytien valinnasta voi tulla yksi suurimmista tuloksiin vaikuttavista tekijöistä.

Kaksi täysin samantasoista pelaajaa voi saada aivan erilaisia tuloksia yksinkertaisesti siksi, että toinen pelaa jatkuvasti vaikeissa peleissä, kun taas toinen etsii järjestelmällisesti pöytiä, joissa hänen edgensa on suurimmillaan.

Tämä saattaa olla yksi merkittävimmistä eroista cash gamejen ja turnausten välillä.

Turnauksissa on pelattava niitä vastustajia vastaan, jotka arvonta tuo eteen. Cash gameissa omia vastustajia voi joskus valita. Silloin tätä mahdollisuutta kannattaa myös käyttää.

Kun omat tulot riippuvat suoraan sinun ja vastustajien välisestä taitoerosta, oikean pöydän valitseminen ei ole pelin välttelemistä.

Se on yksinkertaisesti osa itse peliä.