Tulisiko pokerin pelivuorolle asettaa aikaraja?

Daniel Negreanu2013 WSOP EuropeEV0710K NLH Main EventDay 1BGiron8JG1766
Tämä mies ei pidä odottelusta

Daniel Negreanun ja Jordan Cristosen välinen Twitteri keskustelu viivytystaktiikan käyttämisestä toi esiin pokerin kehityssuunnan.

Onko omassa pokeriyhteisössäsi henkilö tai henkilöitä, jotka miettivät todella kauan ennen kuin tekevät oman ratkaisunsa?

Todennäköisesti ei. Ja miksi sellaisia henkilöitä on vähän?

Vastaus on hyvin yksinkertainen, useimmat meistä tietävät että omalla pelivuorolla liian kauan pähkäileminen on epäkohteliasta muita pelaajia kohtaan. Muut pelaajat alkavat yleensä hoputtaa kiireetöntä pelaaja ja se rikkoo kaikkien osallistujien hyvän mielen.

Tuskin kukaan haluaisi pelata pöydässä, jossa olisi useampi erityisen hidas pelaaja. Muut pelaajat todennäköisesti jättäisivät pelin kesken.

Ärsyttävää, mutta nerokasta

Pokerissa ja erityisesti ammattipokerissa pelaajat yrittävät saada etua vastustajiinsa nähden kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Muiden pelaajien tiltatessa oma mahdollinen voitto on helpompi saavuttaa.

Jamie Gold
Ärsyttämisen mestari.

Saatat ehkä muistaa Jamie Goldin nousun vuoden 2006 WSOP -pääturnauksen voittoon asti? Kannattaa joka tapauksessa katsoa tämä video.

Toinen esimerkki on Lucien Cohen, joka tunnetaan myös lempinimellä ”rat man”.

Voit katsoa videomateriaalia hänen Deauville 2011 -tapahtuman voitostaan. Videon katsomisen jälkeen on helpompi ymmärtää minkälaista oli istua pokeripöydässä yhdessä tämän pelaajan kanssa.

Ensimmäisessä videossa esiintynyt Gold pääsi muiden pelaajien ihon alle saaden nämä katsomaan vedon silloin kun pelaajalla oli hallussaan kovia kortteja ja foldaamaan kun käytettävissä oli huonompi käsi.

Lyhyesti sanottuna nerokkaasti pelattu. Ärsyttävästi mutta samalla nerokkaasti.

Sama tulos tekemättä mitään

Cohen käyttäytyi kaikkea muuta kuin hienovaraisesti. Suoraan sanottuna hän kävi kaikkien muiden hermoille.

Jotkut ovatkin puoliksi leikillään kertoneet muiden finalistien pudonneen pelistä koska eivät enää jaksaneet katsella Cohenia.

IMG9845

Vastustajan tilttaaminen kuitenkin auttaa omaa pärjäämistä. Nykyään toisten ärsyttäminen vaatii jo taitoa. Cohenin kaltaiset ärsyttävät persoonat ovat kuitenkin harvassa.

Ärsyttämään pyrkivät pelaajat ovat huomanneet, että saman tuloksen voi saada olemalla tekemättä yhtään mitään.

Tästä samasta asiasta Negreanu ja Cristos twiittasivat aiemmin. Cristos käyttää itse viivytystaktiikkaa pelistrategiansa osana ja Negreanu kirjoittaa blogissaan vitkastelemisen olevan jokaisen pelaajan oikeus.

”Viivyttelyn estämiseksi ei ole erikseen säntöä ja olen melko varma että se toimii. Ainakin kun itse pelaan, siitä on ollut apua.”

Ajan pelaaminen on erittäin tehokasta. Terve järki kuitenkin sanoo sen olevan epäkohteliasta ja pokerietiketin vastaista. Jos useampi pelaaja harrastaa sitä, se voi tuhota koko mukavan pelihetken.

Terve järki voittaa vain harvoin

Jos kaikki pelaisivat kuten Cristos, pokeriturnauksia ei pian järjestettäisi ollenkaan, Negreanu kirjoittaa.

Valitettavasti terve järki ei aina voita. Itse asiassa se voittaa vain harvoin.

IMG1576
Hidastelu johtuu siitä, että pelissä voi voittaa rahaa.

Onko esimerkiksi joka neljäs vuosi kesäisin pelattavien jalkapallon maailmanmestaruuskilpailujen myöntäminen aavikkovaltiolle järkevää, jossa lämpömittari näyttää usein yli 50 asteen lukemia? Onko kyseessä terve järki vai puhuuko päätöksissä lopulta vain raha?

Pokerissa etulyöntiasema vastustajiin nähden tuo pelaajalle rahaa. Tästä johtuen yhä useammat kokeilevat viivytystaktiikkaa pelatessaan.

Se on jo nyt vaikuttanut pelin luonteeseen. Live-turnauksissa yhä useammat pelaajat ottavat pelipöydän äärelle mukaan tablet -tietokoneet, jotta odottaminen sujuisi nopeammin.

Oletko itse ikävystynyt pokeripöydässä?

Päätöksien tekeminen kestää yhä kauemmin

Muutama vuosi sitten 10 000 dollarin panostaminen pokeritapahtumassa ei juurikaan hetkauttanut ammattipelaajia.

Nykyään on olemassa sääntö, joka kieltää elektronisien laitteiden käytön pelin aikana.

iphone timer
Kello voisi olla hyvä ratkaisu

Kokeilepa pelata muutamassa nettiturnauksessa. On hyvin todennäköistä, että törmäät ainakin yhteen pelaajaan, joka yrittää käyttää viivytystaktiikkaa.

Kuinka kauan ratkaisun tekeminen yleensä kestää pokerin eri tilanteissa? Viisi tai kuusi sekuntiako?

Jos asia toimisi näin, kukaan ei pystyisi pelaamaan yli 10 pöydässä yhtä aikaa.

Se on kuitenkin mahdollista, sillä keskimääräinen aika päätöksen tekemiseen kestää aina kauemmin. Siihen on syynä venytystaktiikan käyttäminen.

Pelin jumiutumiseen riittää vain muutamien pelaajien hidas reagointi.

Yhdessä puussa on aina vähintään yksi mätä omena.

Kellon käytössä on hintansa

On olemassa yksi mahdollisuus karsia venytystaktiikan käyttö pelistä: otetaan mukaan aikaraja, jota mitataan kellolla.

Useat pelaajat ovat kuitenkin liian kohteliaita pyytääkseen tällaista ratkaisua, toiset taas liputtavat vahvasti sen puolesta.

Kellon käyttämisestä saattaa tosin olla enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä se karkoittaisi pelaajia live pokeriturnauksista.

Loppujen lopuksi ihmiset ovat itsekkäitä. Lyhytaikainen onni menee usein kauaskantoisen kehityksen edelle.

Venyttäminen ei häviä pokerista ennen kuin käyttöön otetaan shot clock, eli pelivuoron jäljellä olevaa aikaa mittaava kello.

Sen jälkeen ihmiset toivottavasti muuttavat ajattelutapaansa.

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

Pokerlistings blogi »