Tee aina pohdittu ja perusteltu ratkaisu

Allen Cunningham
Tee aina pohdittu ja perusteltu ratkaisu

Niin moni pokerinpelaaja tekee jonkin peliliikkeen vain pelkästä tekemisen ilosta. Älä itse sorru samaan.

Jokaista peliliikettä tai ratkaisua tehdessäsi sinulla pitäisi olla selkeä kuva siitä, mitä haluat kyseisellä ratkaisulla saavuttaa.

Hyvien ratkaisujen tekemisessä avainasemassa on se, että tietää jo etukäteen, minkälaiseen lopputulokseen haluaa päästä. Sen takia pelissä jokainen ratkaisu pitää olla perusteltu ja hyvästä syystä tehty. Joten kysy aina itseltäsi, mitä voit ratkaisullasi saada aikaan, ennen kuin ratkaisun teet.

Moni on varmasti seurannut kaverinsa pokeripeliä. Kaveri saattaa silloin tällöin tehdä kyseenalaisen ratkaisun pelissä. Kun sitten kysyy kaveriltaan "miksi teit noin?", vastaus saattaa olla "en tiedä", "en ajatellut asiaa" tai "kunhan tein".

Pokeria ei pelata näin. Asioiden arvailu ja panostus tai sököttely vain panostuksen tai sököttelyn vuoksi ei ole pokerin pelaamista.

Jokainen tekemäsi päätös voi johtaa siihen, että häviät merkkipinosi tai voitat saman verran rahaa. Joten kiinnitä jakamaton huomiosi jokaiseen tekemääsi ratkaisuun.

Aina kun toimit, sinulla pitää olla tavoite. Yritätkö saada vastustajasi kippaamaan? Teetkö arvolyönnin? Sinun on muodostettava selkeä käsitys toimintasi tavoitteista ennen kuin toimit.

Esimerkki 1:

Peli: $1/$2 No-Limit six-max; efektiiviset merkkipinot eli pino josta pelataan $200.

Sinulla on kädessäsi A J ja istut isossa blindissa. Jako tulee kipattuna buttonille, joka korottaa $8:iin. Buttonilla istuva pelaaja on tiukka ja aggressiivinen pelaaja, tilastollisesti ilmaistuna hänen pelityylinsä on 19/16/3.

Pieni blindi kippaa, joten mitä teet itse? Mieti asiaa hetki.

Vaihtoehtosi ovat uudelleen korotus (3-bet), maksu ja kippi. Näistä kaikki ovat käypiä vaihtoehtoja. Toinen on tietysti parempi kuin toinen.

Koska pelaaja korottaa buttonilta melko laajalla käsivalikoimalla, päätät että et kippaa A-J:tä. Tiukkaa pelaajaa vastaan korotus etupositiosta ja sen tulleen uudelleen korotuksen jälkeen kippaaminen on helppo päätös.

Tom Dwan
Hattu saattaa hämätä, mutta jos Tom Dwan uudelleen korottaa sinua vastaan, hänellä on suunnitelma valmiina.

Mutta buttonilla istuva pelaaja korottaa laajalla käsivalikoimalla. Koska on oletettavaa, että olet edellä isoa osaa hänen käsivalikoimastaan, joudut todella pähkäilemään uudelleen korotuksen ja maksun välillä. Tarkastellaan kumpaakin vaihtoehtoa lähemmin.

Uudelleen korotus (3-bet)

Jos uudelleen korotat, vastustajasi kippaa huonomman osan käsiskaalastaan ja jatkaa peliä korteilla A-K, A-Q, K-Qs, AA-88 ja joillakin peräkkäisillä saman maan korteilla. Joillain näistä korteista hän uudelleen korottaa (4-bet) sinun päällesi ja joillain ei.

Jos vastustajasi kippaa, mikä on yksi hyvistä vaihtoehdoista, voitat pienen potin (4xBB). Jos vastustaja maksaa, pelaat huonosta positiosta isossa potissa ja vastassasi on vastustajan käsiskaala, joka suurimmalta osaltaan päihittää oman kätesi.

Voidaan siis olettaa, että johdat hänen button-korotuksensa käsiskaalaa, mutta vastustajasi skaala uudelleen korotuksen maksamisessa on parempi kuin sinun kätesi.

Useimmiten et saa apua flopilla. Pelaat siis huonosta positiosta melko hyvää tiukka-aggressiivista pelaajaa vastaan flopilla, jolla et saanut apuja omaan käteesi, jota vastustajan käsiskaala dominoi.

Yksi positiivinen puoli uudelleen korotuksessa on se, että voitat osan poteista ennen floppia. Ja kun taas floppi jaetaan, aloite ainakin on sinulla. Aloite kuitenkaan harvoin riittää sen korvaamiseen, että pelaat etupositiosta toista hyvää pelaajaa vastaan ja vastustajan käsivalikoima riittää sinun voittamiseen.

Siispä johtopäätös on se, että kun uudelleen korotat, tavoitteenasi on saada vastustajasi kippaamaan.

Maksu

Tarkastellaanpa sitten pelkkää maksua. Pelkässä maksussa on monta hyvää puolta. Suurin haittapuoli on tietysti se, että annat kädessä aloitteen vastustajallesi.

Phil Hellmuth
Jos Hellmuth maksaa pitäen potin pienenä, hänellä on siihen syynsä.

Hyvä puoli on se, että pidät potin pienenä mahdollisesti dominoidulla kädellä. Lisäksi vastustajasi jatkaa peliään laajalla käsivalikoimalla.

Jos hänen käsivalikoimansa button-korotuksessa on jotain luokkaa AA-22, A-Ks, 4-5s, A-Ko-6-7o, Axs, A-To-A-6o, K-Jo-T-8o, Q-9s-9-7s (monen TAG-pelaajan skaala on tällainen) olet itse asiassa edellä hänen skaalaansa.

Vain maksamalla (smooth-call) annat hänen jatkaa peliään koko skaalallaan. Uudelleen korotus puolestaan aiheuttaa sen, että vastustajasi voi karsia käsivalikoimansa sellaiseksi, joka voittaa sinun kätesi.

Positiivinen puoli maksussa on myös se, että jos floppiin tulee ässä, vastustajasi jatkaa aggressiotaan monella huonommalla ässällä kuin omasi. Jos sen sijaan olisit uudelleen korottanut ja vastustajasi olisi maksanut, voit olettaa, että ässä floppiin tarkoittaa sitä, että korttien näytössä huomaat, että kikkerisi on huonompi.

Joten "pelkästään" maksamalla saat vastustajasi jatkamaan huonommalla kädellä kuin millä hän olisi jatkanut uudelleen korotuksen jälkeen ja lisäksi pidät potin pienenä siltä varalta, että oletkin jäljessä. Tosin joudut luopumaan aloitteesta kädessä.

Loppujen lopuksi maksun ja uudelleen korotuksen odotusarvo on melko pitkälti sama.

Korvaat uudelleen korotuksen takia menetetyn flopin odotusarvon niillä poteilla, jotka voitat jo ennen floppia. Se odotusarvo, mistä taas luovut, kun et uudelleen korota ennen floppia, korvautuu niillä poteilla, jotka voitat, kun floppaat osuman ja näytät paremman käden lopuksi.

Kummassakin vaihtoehdossa on hyvät ja huonot puolensa eikä yksi ole ylivertainen toiseen verrattuna. Ideana on yksinkertaisesti huolellisesti miettiä kumpaakin vaihtoehtoa ja tietää, mitä voi saavuttaa toiminnallaan ennen kuin toimii.

Esimerkki 2:

Peli: $1/$2 No-Limit six-max; efektiivinen merkkipino: $200.

Sinulla on K Q buttonilla. Vuoro kipataan sinulle ja korotat $8:iin.

Pieni blindi kippaa ja iso blindi maksaa. Iso blindi on tyypillinen paisti. Hän maksaa liikaa ennen floppia ja maksaa myös liian monta jatkokierrosta dominoiduilla käsillä.

PokerTrackerin termein ilmaistuna vastustajasi pelaa tilastojen 32/8/1 mukaisesti. Floppiin tulee 3 4 T.

Vastustajasi sököttää ja sinä...

Tässä kohdassa on helppo panostaa. Otit jo aloitteen ennen floppia ja flopattu toiseksi korkein värin veto ja kaksi ylikorttia tarkoittaa sitä, että sinulla on vahva käsi. Tässä tehtävä panostus on selkeä jatkopanostus/vahva semi-bluffi.

Panostuksellasi on kaksi tavoitetta, joista kumpikin on hyvä. Jos panostat ja vastustaja kippaa, voitat.  Jos panostat ja vastustajasi maksaa, sinulla on vahva käsi ja kasvatat pottia jos satut saamaan osuman. Joten panostat $14 ja vastustajasi maksaa.

Turn on 9. Vastustajasi sököttää jälleen ja sinä...

Nyt vaihtoehtoinasi on sököttää tai panostaa. Sait toki kolme outtia (outti on kortti joka auttaa sinua) lisää, kun pöytään tuli 9. Nyt mikä tahansa jätkä antaa sinulle suoran.

Bryan Devonshire
Pinoa ei kasvateta isoksi, jos jokaista päätöstä ei pohdi huolella.

Sökötys

Sököttämällä saat vetää ilmaiseksi 12 outtiasi lähes salettikäteen ja lisäksi sinulla on kuusi outtia, jotka antavat sinulle kärkiparin.

Mutta jos sökötät ja river on hyödytön kortti, sinulla on hyvin vähän mahdollisuuksia voittaa potti. Joten sököttämällä saavutat tilaisuuden vetää ilmaiseksi montaa outtiasi.

Panostus

Sitten mietimme panostusta. Jos vastustajallasi on kymppi, sinulla on 18 outtia häntä vastaan. Todennäköisyytesi tässä kädessä ovat erittäin hyvät.

Vastustajasi voi vielä flopilla maksaa laajalla käsivalikoimalla. Hänellä voi olla taskussaan keskipari, kymppi tai jopa ylikortit. On todennäköistä, että hänellä ei ole yliparia.

Tästä voi päätellä, että pakassa on selkeästi 18 korttia, jotka auttavat sinua. Lisäksi voit panostamalla voittaa potin jo turnilla. Jos vastustajasi maksoi flopilla löysästi, on todennäköistä, että hän kippaa turnilla.

Tavoitteesi turnin panostuksessa on siis sama kuin flopin panostuksessa. Ei haittaa vaikka vastustajasi maksaa, sillä sinulla on niin monta outtia, mutta toisaalta ei haittaa vaikka vastustajasi kippaa.

Panostat $35 ja jälleen vastustajasi maksaa. River on Q. Potissa on $115 ja jälleen vastustajasi sököttää.

Pitäisikö sinun panostaa vai sököttää?

Jotta voisit tehdä oikean ja perustellun päätöksen, se vaatii sitä, että pohdit vastustajasi käsivalikoimaa. Tiedät, että vastustajasi on melko huono pelaaja. Hänen maksunsa flopilla voi tarkoittaa mitä tahansa kättä. Hänen maksunsa turnilla määrittelee käsiskaalan hiukan paremmin.

Todennäköisintä on, että hänellä on jokin kymppi (AT-JT), värin veto tai Q-J suoran vetoon. Joten tämän perusteella tiedät, mitä sökötyksellä saavuttaa. Sököttämällä saat paljastaa kätesi ja katsoa, onko se paras.

Jos taas panostat, sinun pitää päättää haluatko saada paremman käden kippaamaan (epätodennäköistä) vai huonomman käden maksamaan.

Et tietenkään saa panostamalla yhtään parempaa kättä kippaamaan. Joten joudut miettimään, saatko maksun huonommalta kädeltä.

Phil Ivey
Metodi hulluudessakin tarkoittaa menestystä.

Kun nyt on päädytty siihen, että vastustajasi on melkoinen maksuautomaatti, päädymme siihen, että saat maksun huonommalta kädeltä. Tavoitteenasi on siis tehdä arvolyönti.

Panostat $50 ja vastustajasi maksaa kädessään Q J.

Johtopäätökset

Kuten huomaat, keskiverto pokerikäden alle piiloutuu paljon muutakin kuin mitä pinnalta näyttää. Siksi on aina arvioitava ja uudelleen arvioitava, mitkä ovat tavoitteesi jaossa.

Käsi saattaa alkaa bluffina ja päätyä tilanteeseen, jossa lyöt arvolyöntiä. Joten tee itsellesi palvelus. Lopeta vaistonvarainen toiminta ja kiinnitä jokaiseen päätökseen sen ansaitsema huomio.

Kysy itseltäsi, miksi toimit kuten toimit. Kysy itseltäsi myös, mitä haluat toiminnallasi saavuttaa, ennen kuin toimit. Se parantaa peliäsi merkittävästi.

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

Pokerlistings blogi »