Puhetta kertoimista: pottiin sitoutuminen

David Sklansky
David Sklansky kirjoitti kirjan pokerikertoimista... kirjaimellisesti.

Koska niin usein kuulee pelaajien käyttävän väärin termejä "pottikerroin" ja "pottiin sitoutunut", lienee syytä luoda aiheeseen yleiskatsaus, joka toivottavasti hyödyttää monia pelaajia.

Pottikertoimet

Pottikerroin on yksinkertainen asia. Jos sinulla on käsi, joka paranee 30 % kerroista (oletamme että käsi myös voittaa, kun se paranee), se luonnollisesti myös silloin häviää 70% kerroista, kun pelaat sen. Joten aina kun pelaat kyseisen käden, sinun on saatava riittävät kertoimet siihen.

Jokaista pottiin laittamaasi dollaria kohti potissa on siis oltava kolme dollaria. Eli kun sitten häviät kyseisen käden kahdesti ja voitat sen kerran, teet rahaa. Ei ole koskaan oikein vetää ilman riittäviä kertoimia.

Kaikki sanottu tarkoittaa myös sitä, että jos flopilla pottiin osallistuu enää kaksi pelaajaa, on yleensä melko mahdotonta saada riittäviä kertoimia, jotka oikeuttaisivat vedon jahtaamisen.

Epäsuorat kertoimet

Toinen kerrointyyppi on epäsuora kerroin. Yksinkertaisesti ilmaistuna epäsuora kerroin tarkoittaa sitä rahaa, joka laitetaan pottiin sen jälkeen, kun olet itse toiminut vuorollasi kyseisellä panostuskierroksella. Epäsuorat kertoimet ovat paljon edistyneempiä ja monimutkaisempia No-Limit-peleissä kuin Limit-peleissä.

Limit-pelissä voit olla varma siitä, montako panostusta tulet vastustajiltasi saamaan. Tämä onkin yksi syy, miksi pokeria kannattaa opetella pelaamaan Limit-peleissä. Omaksut helposti ja kattavasti epäsuorien kertoimien idean.

No-Limit peleissä epäsuorat kertoimet on huomattavasti vaikeampi laskea. Helppo esimerkki epäsuorista kertoimista on "calling train" eli eräänlainen maksuketju.

Maksuketju

Jos tiedät, että jälkeesi toimivat pelaajat ovat löysä-aggressiivisia, he pitävät isoista poteista ja eivät voi kieltäytyä hyvistä todennäköisyyksistä, silloin voit laskea epäsuoria kertoimia jo ennen floppia.

Pelaaja oikealla puolellasi tekee pienen korotuksen. Sinä olet vuorossa seuraavaksi ja jälkeesi vuoro on vielä seitsemällä pelaajalla. Kun sinä maksat, aloitat maksuketjun.

Seuraavana jälkeesi vuorossa oleva pelaaja tuntee myös tämän ilmiön. Joten hän tekee saman kuin sinäkin eli maksaa marginaalisella kädellä osallistuakseen korotettuun pottiin. Kun sinä maksat ja sinua seuraava pelaaja maksaa, kolmantena jälkeesi toimiva pelaaja saa jo kertoimen 3-1 maksulleen (kuollutta rahaa ei lasketa).

Kolmannen pelaajan jälkeiset pelaajat saavat aina kertoimen, joka paranee yhdellä yksiköllä. Joten jokaisesta maksusta tulee aina edellistä helpompi ja siksi maksuja voi odottaa tietyntyyppisiltä pelaajilta, olipa heillä kädessään mitkä kortit tahansa.

Joten vaikka sinulla ei ole pottikertoimia maksuun, saat epäsuorat kertoimet, jotka riittävät maksuun.

Pottiin sitoutuminen

Mike Caro
Mike Caro, yksi suurista matemaatikoista.

"Pottiin sitoutunut" on termi, jota käytetään tekosyynä oikeuttamaan surkeat maksut. Pelaaja tekee surkean maksun ja oikeuttaa sen itselleen ja pöydän toisille pelaajille toteamalla, että "olin sitoutunut pottiin". Mutta nyt seuraa yksi tärkeimmistä opetuksista. Se on sellainen, josta pokeriammattilaisetkin kiistelevät rajusti keskenään.

Asia aukeaa parhaiten, kun se selitetään yksinkertaisen, mutta todella tapahtuneen esimerkin avulla.

Pelaajan vasemmalla puolella istunut nainen on mukana viiden pelaajan potissa. Naisella on kädessään T-J ja hänellä on päistä avoin suoran veto flopilla. Käsi menee riverille asti ja naisen vuoro on kolmantena. Potti, jossa on edelleen mukana viisi pelaajaa, on suurempi kuin pöydän keskivertopotit.

Potissa on noin $350, kun river tulee pöytään. Ensimmäinen pelaaja lyö all-in, toinen pelaaja tekee saman.

Pöydässä on nyt 9-Q-A-6-7, joista kolme korttia herttaa. Viimeinen hertta tuli riverillä. Naisella on jäljellä $10, joten hän on itse mukana potissa, jonka koko on $420.

Nainen saa kertoimen 42-1 rahoilleen. Hän katsoo potin kokoa, näyttää kätensä ja toteaa, että "olen sitoutunut pottiin" ja maksaa $10. Vaikka hänen täytyy voittaa tämä käsi vain kerran 42 kerrasta tehdäkseen merkittävästi rahaa kymmenellä dollarillaan, peli on silti naurettava.

Kun katsotaan tehtyjä panostuksia, voidaan päätellä, että naisen on mahdotonta voittaa kyseinen käsi. Vaikka ensimmäinen all-in olisi huikea bluffi, ei ole mahdollista, että toinen all-in olisi jätkää pienemmällä kortilla tehty bluffi. Kertoimilla ei ole mitään merkitystä, kun pelaaja vetää kuollutta.

Pääargumenttina esimerkissä on se, että rahan laittaminen pottiin kuolleella kädellä on aina pelaamista negatiivisella odotusarvolla, olivatpa kertoimet sitten millaiset tahansa. Kertoimilla pelaamisen ja käden kippaamisen (kertoimien huomioimatta jättämisen) välillä on veteen piirretty viiva.

Tämä on kuitenkin yksi mahdollisuus parantaa voittosuhdettasi. Daniel Negreanu käyttää tätä esimerkkiä puhuessaan teksasilaisesta pokerinpelaajasta, joka kippaa, jos hän tietää olevansa tappiolla, vaikka maksuun vaaditaan vain $10 ja potissa on $1000.

Negreanu väittää, että kyseisessä tilanteessa kippaaminen on väärin. Kertoimet riittävät maksuun ja jos maksat, voit tienata pitkällä aikavälillä. Riittää, että olet väärässä vain kerran sadasta kerrasta, kun kuvittelet olevasi tappiolla.

Todellisuudessa kertoimet eivät kuitenkaan koskaan ole näin suuria. Mutta sinulla itselläsi on viimeinen sana. Sinä päätät, milloin olet sitoutunut pottiin ja kuinka lujasti luotat tulkintaasi vastustajastasi.

Hilloa pottiin

Viimeisenä puhutaan virheestä, jota valitettavan usein näkee pelaajien tekevän. Kyse on potin hillottamisesta ja seuraavaksi tarkastellaan, kuinka se vääristää kertoimia.

Olet mukana potissa flopilla viiden muun pelaajan kanssa. Olet flopannut värin vedon. Potissa on $50. Neljä ensimmäistä pelaajaa sököttää, oikealla puolellasi istuva pelaaja panostaa $30 ja hänelle jää merkkipinoonsa $100. Itse korotat $80: iin ja kaikki seuraavat pelaajat kippaavat. Potissa on nyt $160.

Alkuperäinen panostaja lyö nyt all-in eli yhteensä $130, jolloin potti on $260. Sinun tarvitsee nyt maksaa $50, kun potissa on $260. Saat reilun 5-1 kertoimen rahoillesi. Joten pottikertoimesi riittävät maksuun.

Virhe on siinä, että korotuksesi $80: iin oli surkea peli. Voit olla aivan varma siitä, että kukaan ei maksa korotustasi ennen alkuperäistä panostajaa. Aivan aluksihan kaikki sököttivät. Jos näillä pelaajilla on kädessään monsterit, he korottavat tai kippaavat.

Joten olet siis tehnyt korotuksen, joka pakottaa vastustajasi kippaamaan tai lyömään all-in. Vastustajasi lyö all-in ja pakottaa sinut maksuun. Jos et olisi alun perin korottanut, et olisi millään saanut riittäviä kertoimia sille, että laitat vedolla pottiin $130.

Jos tarkastelet toimintaa tulosten valossa (on lähes aina väärin tarkastella pokeria tulosten perusteella), laitoit itse 50 % rahasta tähän pottiin.

Vaikka se olikin oikea peli sillä hetkellä, kun maksoit all-in lyönnin, sinun ei olisi koskaan edes pitänyt joutua tähän tilanteeseen. Sinulla ei ollut riittäviä kertoimia jahdata väriäsi. Sen sijaan hillotit pottia, vääristelit kertoimet ja pakotit kätesi pelattavaksi.

Uhkapelistä pitävät ihmiset eivät malta luopua värin vedoistaan. Pokerinpelaaja, joka tietää, että tässä kohdassa pitäisi kipata, tekee edellä kuvatun peliliikkeen, jotta saa jahdata väriään ja oikeuttaa uhkapelaamisensa.

Mutta se ei ole oikein - tulet häviämään rahaa. Ennen kaikkea tärkeintä on se, että jos pelaat oikein kertoimien mukaan, tulet tahkoamaan rahaa pokerissa huolimatta muiden pelaajien korteista.

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

Pokerlistings blogi »