Kolumni: Pokeri tarvitsee lisää Nolan Dallan kaltaisia ihmisiä

nolan dalla 20113
Nolan Dalla

Miljardööri ja kasinomoguli Sheldon Adelson totesi hiljattain Forbesille, että pokeri on ”tuleva junaonnettomuus” ja ”syöpä, joka on väistämätön”.

Kun collegen kesken jättänyt mies, joka on tehnyt miljardeja kasinobisneksillään, sanoo nuo sanat, ihmiset kuuntelevat.

Las Vegas Sands Corporationin pääjohtaja on napannut miekkansa tupesta ja hyökännyt kohti pokeria.

Miten tätä vastaan on puolustauduttava?

Miten pokeri voi puolustaa itseään miekalta, joka on jo isketty suoraan sen sydämeen?

Sellaista puolustusta ei ole.

Miekka lävistää pokeriteollisuuden sydämen ja vahinkoa syntyy. Pokerinpelaajat eivät voi voittaa taistelua Sheldon Adelsonia vastaan: ei ole olemassa organisaatiota, joka siihen kykenisi.

Pokerinpelaajat kulkevat omaa polkuansa. Itse. He taistelevat ja puolustavat yksin. Harva muistaa sen merkitystä mikä pelaajien suurella määrällä on. Miten se voi olla pelastus.

Pimeydessä on kuitenkin soihdunkantajia. Ihmisiä jotka näkevät. Yksi näistä on WSOP:n mediajohtaja Nolan Dalla. Arvostettu pokerikirjoittaja ei niellyt Adelsonin iskua, vaan teki.

Hän käytti omaa verkkosivuansa herättääkseen vastarinnan ja nähdäkseen kuka seuraa.

Dolla on älykäs mies, joka näkee numeroiden vahvuuden ja sen, että ainoastaan niillä voi taistella Adelsonia vastaan.

Adelsonin mielestä pokeri ei ole taitopeli

Dalla vetosi pokeripelaajiin, että he boikotoisivat Sandsin lippulaivakasino Venetian pokerihuonetta 22.-26. heinäkuuta vastalauseena Adelsonin iskulle.

Adelson totesi Forbesille: ”Taidosta [puhuminen] minun mielestäni on ihan täyttä potaskaa. Se minkä kortin saat, ei ole taidosta kiinni. Tiedän, että ihmiset väittävät sen olevan taitopeli, mutta he sanovat niin vain kategorioidakseen sen tiettyyn ryhmään.”

Sheldon Adelson
Sheldon Adelson

Nuo päivät ovat jo menneet, ja on vaikea nähdä sen tuloksia. Kerrotaan, että Venetian pokerihuoneessa kaikki oli aivan normaalisti noina päivinä.

Tarkoittaako se, että Dallan yritys pistää vastaan meni kuuroille korville?

Valitettavasti mitä ei voi mitata, sitä ei voi hallita. Eikä Dallan yritystä voi mitata, joten hänen yrityksensä saada mies pyörtämään puheensa ei toiminut.

On olemassa kaksi syytä, miksi luulen, että emme tule näkemään sitä hetkeä kun Adelson syö sanansa:

- Hän todellakin uskoo pokerin olevan onnenpeli.

- Pokerinpelaajat ovat liian laiskoja yhdistyäkseen armeijaksi, jonka avulla he voittaisivat sodan.

WSOP:n aikana reportterit haastattelivat rannekevoittajien heti voiton jälkeen ja yksi asia toistui niissä kaikissa. Olen useimmat katsonut ja lukenut ja se on toteamus ”oli hyvä runi”. He kokivat voittaneensa, koska olivat onnekkaita.

Onko pokeri taitopeli vai pitkälti onnen sanelema juttu?

Pokeri on taitopeli, jos siitä nyt ikinä epäilystä on ollut. Mutta onko onni elementtinä ratkaisevassa roolissa, kun mitataan ammattipelaajan uramenestystä?

Kysyn tämän kysymyksen usein, sillä jos taitavimmat pelaajat voittavat pitkässä juoksussa - niin miksi monet taitavat pelaajat ovat usein vararikossa? Ovatko he todellakin niin huonoja?

Tarvin vastauksen, sillä kirjoitan aina kuinka loistavia he ovat. Kuitenkin kun lasketaan menot mukaan, niin useat näistä pelaajista syövät nuudeleita illalliseksi.

Matt Affleck
Yksi epäonnekas riveri voi muuttaa kaiken. Kysy vaikka Matt Affleckilta.

Mielipiteeni siitä, onko pokeri taito- vai tuuripeli, on hieman erilainen. Otetaan erimerkiksi se 41 miljoonan pelimerkin potti jonka Jonathan Duhamel voitti Matt Affleckilta WSOP:n pääturnauksessa vuonna 2010.

Mitä se olisi merkinnyt Duhamelin elämälle jos riveri olisi ollut joku muu kuin jätkä, kasi tai kurko? Ja mitä se olisi merkinnyt Affleckin elämälle?

Kasi osui riverille ja siinä missä Affleck jäi nyyhkyttämään lakkiinsa, Duhamelin juna jatkoi kulkuaan. Lopputuloksena 8 miljoonaa dollaria ja PokerStarsin sponsorisopimus. Duhamelin elämä muuttui.

Duhamel sai voiton myötä ystävikseen maailman parhaita pelaajia, jolloin hänen pokeritietoutensa otti harppauksen eteenpäin.

Hänestä tuli Guy Laliberten ystävä, hän sai sponsorisopimuksen suurimman pokerisivuston kanssa – kaikki sen myötä, että hän sai kasin yhden tietyn käden riverillä.

Miten näiden kahden, Duhamelin ja Affleckin, uria voi sitten verrata? Onnen ja taidon todellisia rooleja on vaikea ymmärtää.

Mietitään. Affleck ei voi pelata niin monessa turnauksessa jossa Duhamel voi pelata. Tämä on se iso ongelma pokerissa. Rikkailla on paljon enemmän tilaisuuksia olla onnekas. He näkevät enemmän käsiä ja voittavat enemmän pelimerkkejä.

Rikkaista tulee rikkaampia ja loput ovat vain kaloja vedessä. Joten tietyllä tavalla voin nähdä mistä Adelson oman mielipiteensä hakee, ja miksi se ei tule koskaan muuttumaan.

Pokerinpelaajien tulee puhaltaa yhteen hiileen muutosten takia

Toinen pointti on yhdistyminen. Minulla on 20 vuoden kokemus rautateistä. Olen todellakin oppinut yhdistymisen ja yhtenäisyyden voiman.

Nolan Dalla
Nolan Dalla ymmärtää yhteisön voiman.

Sain kerran työtehtäväksi muodostaa vuodessa strategian, jolla päästäisiin eroon veturinkuljettajista. Se oli mahdoton tehtävä. Yksittäinen veturinkuljettaja ei ollut kuin ärsyyntynyt mehiläinen, mutta ryhmässä he käyttäytyivät kuin olisin saanut ampiaispesän pöksyihini.

He yhdistivät voimansa. He ymmärsivät voiman, joka heillä oli ryhmänä. He saivat mitä halusivat, koska ryhmänä heillä oli mahdollisuus vaikuttaa.

He saivat yhtiön tarvittaessa polvilleen.

Pokerinpelaajilla on sama voima, mutta he eivät tule koskaan tekemään asialle yhtään mitään.

Dalla sanoi blogissaan, että hän haluaa tuoda julki sen tuen jota monet pelaajat antoivat hänelle henkilökohtaisesti.

He olivat boikotissa mukana henkisesti, mutta eivät voineet julkisesti olla sitä mieltä, sillä siitä olisi voinut tulla heille seuraamuksia. Siinä se ongelman ydin on.

Haastatellessani Greg Raymeria WSOP-turnauksen aikana puhuimme siitä miljoonien pokerinpelaajien voimasta, joka on olemassa lobbausvoimana kun pyritään saamaan verkkopokeri Yhdysvalloissa lailliseksi.

Hän sanoi sen hyvin. Poker Player Alliance (PPA) eli pokeripelaajien yhdistys oli tehnyt prosessista idioottivarman ja nopean. Pokerinpelaajien piti ainoastaan tehdä vähän, jotta keskustelu voimistuisi. Mutta harva teki niin. Se tässä on se isoin ongelma.

Aplodeeraan Nolan Dallan teolle. Sille, että hän yritti suojella sitä mitä rakastaa.

Arvostan myös jokaista pelaajaa, joka on päättänyt boikotoida jokaista kivijalkakasinoa, joilla on jotain tekemistä Sheldon Adelsonin kanssa.

Mutta siitä tulee villiä, jos joku löytää tavan jolla yhdistetään pokeriyhteisö yhdeksi vahvaksi toimijaksi. Todellinen pokeriyhteisön voima voi luoda vahvan puolustuksen, mutta myös helvetinmoisen hyökkäysarsenaalin.

Kirjoittanut: Lee Davy (PokerListings.com)

--

Seuraa meitä twitterissä @pokerlistingsfi

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

Pokerlistings blogi »