Milloin ei kannata tehdä jatkopanostusta?

Thinking about c-betting

Tänä päivänä tuskin löytyy pokerinpelaajaa, joka ei tiedä mikä on jatkopanostus (continuation bet, c-bet). Se on flopilla tehtävä uusi panostus, joka on jatkoa ennen floppia tehdylle korotukselle.

Jatkopanostuksen positiiviset puolet ovat itsestään selviä: pelaaja hyödyntää hankkimaansa aloitetta, jonka hän sai korottamalla ennen floppia ja nyt hän jatkaa tuon aloitteen hyödyntämistä flopilla.

Tällöin pelaaja usein voittaa potin ilman vastarintaa ja siten jatkopanostus on hyvä ase pokerinpelaajan arsenaalissa.

Ongelmiin alkaa taas törmätä silloin, kun alkaa automaattisesti jatkopanostamaan joka ikinen kerta korotettuaan ennen floppia.

Kyllä, jatkopanostaminen on tuottoisaa. Mutta ei silloin, kun se tehdään joka ikinen kerta. On löydettävä keskitie tai muuten huomaa olevansa ennalta-arvattava ja lopulta hyväksikäytettävissä.

Joten milloin ei siis pidä jatkopanostaa?

Useita maksajia vastaan

Jos korottaa ennen floppia ja saa sen jälkeen maksun usealta vastustajalta, jatkopanostus harvoin jos koskaan enää toimii. Mitä enemmän potissa on mukana pelaajia, sitä todennäköisempää on, että yksi tai useampi vastustaja maksaa panostuksen.

Jatkopanostus on määritelmänsä mukaan minibluffi, jossa hyödynnetään vastustajan todennäköisyyttä kipata sen takia, että pelaaja on hankkinut aloitteen itselleen korottamalla ennen floppia.

Kun potissa on mukana useampi pelaaja, kippaamisen todennäköisyys pienenee ja vastaansa saa useammin maksun. Kun on todennäköistä, että vastustaja maksaa panostuksen, on parempi panostaa valmiilla kädellä kuin pelkällä bluffilla.

Maksuautomaatteja vastaan

Guy Laliberte
Mitä esität?

Edellä mainituista syistä johtuen kannattaa tehdä vähemmän jatkopanostuksia myös silloin, kun saa vastaansa maksuautomaatin. Kuten sanonta kuuluu, maksuautomaattia ei voi bluffata.

Tarkoituksena ei ole kuitenkaan kehottaa luopumaan potista kokonaan. On punnittava kyseistä vastustajaansa ennen kuin päättää mikä on optimaalinen tapa pelata kyseisessä tilanteessa.

Jos maksuautomaatti vastustaja on pelaaja, joka maksaa flopilla löysästi, mutta sitten säännöllisesti kippaa turnin panostukseen, silloin kannattaa ehdottomasti jatkopanostaa flopilla.

On vain oltava valmis räjäyttämään toinen tynnyrillinen turnilla! Näitä pelaajia vastaan pelaaminen on mitä kannattavinta.

Maksuautomaatit nauttivat maksamisesta, joten antaa heidän jatkaa mielipuuhaansa. Mutta kannattaa muistaa panostaa isommalla valikoimalla hyviä käsiä ja pitää bluffit ja jatkopanostukset minimissä.

Vetoisaan pöytään

Jotkin flopit ovat jatkopanostukselle parempia kuin toiset. Jos vastustaja saa osuman flopilla, on todennäköisempää, että hän maksaa pelaajan jatkopanostuksen. Joten on mietittävä vastustajan käsivalikoimaa. Jos iso osa valikoimasta osuu floppiin, on parasta unohtaa jatkopanostus.

Jos pöytä on todella vetoisa kuten esimerkiksi 7 8 5, kannattaa tuskin koskaan lyödä jatkopanostusta tyhjällä kädellä. Tämä johtuu siitä, että vetoisa pöytä tarjoaa lähes aina vastustajalle jotain, josta hän pitää.

Jos jatkopanostaa säännöllisesti tällaiseen pöytään, vetää säännöllisesti rahaa alas vessanpytystä.

Muista vaikutelma omasta käsivalikoimastasi!

Kannattaa yrittää asettua vastustajansa asemaan. On mietittävä, mitä vastustaja ajattelee pelaajalla olevan. Jos näyttää todennäköiseltä, että floppi ei ole auttanut, kannattaa vältellä jatkopanostusta.

Esimerkki: pelaaja korottaa keskipositiosta ja vastustaja buttonilta maksaa. Floppi on 3 3 2. Jatkopanostus tässä kohtaa ei tule saamaan kunnioitusta, sillä floppi on useimmiten mennyt ohi alkuperäiseltä korottajalta.

Jatkopanostus toimii useimmiten silloin, kun floppi näyttää siltä, että se on auttanut alkuperäistä korottajaa.

Huonosta positiosta

Prahlad Friedman
Prahlad on kerännyt pelikassansa kavereilta, jotka räjäyttävät yhden tynnyrin vain luopuakseen turnilla.

Kuten aina pokerissa, asiat vaikeutuvat, kun pelaa huonosta positiosta.

Jos ottaa tavakseen jatkopanostaa ja luovuttaa sen jälkeen, kun joku maksaa panostuksen, vastustajat tulevat kyllä huomaamaan tämän. Vastustajat alkavat maksaa korotuksia positiosta, he maksavat myös flopin panostuksen ja vievät potin sitten turnilla.

Jos neuvokas vastustaja maksaa positiosta ennen floppia tehdyn korotuksen, on syytä vähentää jatkopanostuksia. On tarpeeksi hankalaa pelata etupositiosta ja peli muuttuu vielä hankalammaksi hyvää vastustajaa vastaan.

Kun pelaajalla itsellään on positio, asiat muuttuvat helpommiksi, sillä silloin on helpompi arvioida tarkemmin vastustajan käden voima. Tämä tarkoittaa sitä, että positiosta voi myös jatkopanostaa useammin, koska voi luottavaisemmin mielin panostaa uudestaan vielä turnilla vastustajan sökötyksen jälkeen.

Kun pelaa huonosta positiosta, joutuu arvailemaan ja usein sököttämään ja kippaamaan sen jälkeen kun flopin jatkopanostus epäonnistuu.

Toistuva teema

Kaikesta sanotusta paistaa toistuva teema. Määrittävä tekijä sille, kannattaako jatkopanostus tehdä vai ei, on vastustajan kipin todennäköisyys.

Yksinkertaistettuna voidaan sanoa, että mitä suurempi todennäköisyys on, että vastustaja kippaa, sitä useammin kannattaa jatkopanostaa.

Kun kippaamisen todennäköisyyden tuoma etu on menetetty, myös jatkopanostuksen tuotto on menetetty. Joten ei kannata yrittää voittaa jokaista pottia, jonka korotti ennen floppia. Niin ei kuitenkaan koskaan tule käymään.

Kannattaa harkita hetki, analysoida pöytä, vastustaja, vastustajan käsivalikoima ja vaikutelma omasta käsivalikoimasta.

Ja jatkopanostaa sitten, jos kaikki merkit viittaavat siihen.

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

Pokerlistings blogi »