Auttaako intuitio tekemään hyviä päätöksiä?

Phil Ivey
Huippupelaajilla, kuten Phil Iveylla, on pohjattoman pelikassan lisäksi toinenkin etu muihin pelaajiin: valtavan tavaratalon verran käsittämätöntä alitajunta-informaatiota.

Olen elänyt yli 40 vuotta kaksoiselämää. Yhdessä elämässä olen rappiollinen uhkapeluri, vedonlyöjä ja pokeriaddikti. Toisessa olen kunnioitettu tiedemies.

Olen pitänyt nämä elämät erillään, sillä kollegani kummassakin elämässä tuskin arvostavat sen elämän, mihin he eivät itse kuulu, ihmeitä ja monimutkaisuuksia ja se vain tylsyttäisi huvin toisesta elämästä.

Mutta tämä kaikki on nyt muuttumassa. Kirjoitan näitä artikkeleita pokeristrategiasta, mutta yritän puhaltaa niihin uutta elämää, uutta visiota. Lähestyn asiaa näkökulmasta, jota ainakaan tietääkseni ei ole koskaan ennen kokeiltu.

Yritän rakentaa jokaisen artikkelin yhden tai useamman psykologisen (psykologia on tieteenalani) periaatteen ympärille ja yritän osoittaa, kuinka jokainen niistä voi auttaa meitä tekemään hyviä päätöksiä, parantaa strategista ajatteluamme ja lopulta tietysti parantaa tulosta viivan alla.

Aloitan luomalla vilkaisun aiheeseen, jota tutkin vuosia. Teknisesti sitä kutsutaan epäsuoraksi prosessoinniksi. Kyse on siitä, mitä tapahtuu silloin, kun ihmiset toteavat jotain sellaista kuin "En tiedä miksi ajattelin hänen tekevän niin; se vain tuntui intuitiivisesti aivan selvältä" tai "Toimin vain vaistomaisesti, en ajatellut".

Doyle Brunson
Brunson tiedosti jo aikaisessa vaiheessa alitajunnan merkityksen pokerissa. Ja tienasi sen avulla hilloa uskomattoman paljon.

Lyhyesti sanottuna olen siis tutkinut miten ja miksi ihmiset usein tekevät päätöksiä, jotka ovat oikeita, vaikka he eivät itse tiedä miksi ja miten he päätöksen tekivät.

Asia selvä - alkaa jo kyllästyttää. Lukijat ajattelevat jo varmaan, että kohta tämä professori puhuu syvällisiä ja kaiken huipuksi lopussa pidetään pistokoe. Mutta ei hätää. Luento on ohi ja palaamme pokerin pariin.

Klassikossaan Super/System Doyle Brunson kirjoitti, että pokeripöydissä tuntuu kelluvan vapaana paljon alitajuista tietoa. Brunson ihmetteli kuinka osa tuosta tiedosta, esimerkiksi se miten vastustajat pelaavat, tuntui vain ilmestyvän hänen päähänsä. Moni on tarttunut tähän kappaleeseen ja pohtinut, oliko Brunson oikeassa ja jos oli niin miksi.

Asiasta sattumalta tiedetään aika paljon. Ja kyllä, Brunson oli periaatteessa oikeassa, kuten hän yleensä on. Mutta aihe on kuitenkin monimutkainen.

Tässä aiheita, jotka nousevat usein esille:

1. Mitä intuitio ylipäätään on? Periaatteessa se on epämääräinen, pääosin alitajuinen tunne, kuin ääni kaukaisuudessa, joka kuiskaa ja kehottaa, että "Heitä ne takaisin pakkaan". Tunne on sumea, epäselvä, vain häivähdys: "Maksa vain, hän sököttää turnilla" tai "Uudelleen korota, tuo on yritys varastaa".

Intuitio tulee valitettavasti esiin myös toisenlaisissa tilanteissa. Niissä joissa sanotaan, että "Hitto! Huono maksu". Tunnistat viestin, mutta et tiedä, mikä sen laukaisi. Joskus, myöhemmin, pystyt päättelemään, mistä oli kyse, mutta et aina, etkä ainakaan kovin helposti.

2. Onko kyse kuudennesta aistista? Ei. Ensinnäkin luku on pielessä. Meillä on itse asiassa noin 15 aistia. Jos et usko minua, tarkasta vaikka psykologian johdannosta. Toisekseen termiä "kuudes" käytetään usein merkityksessä paranormaali tai yliaistinen havaitseminen.

En halua aloittaa väittelyä tästä (laita sähköpostia, jos itse haluat), mutta mitään yliaistillista havaitsemista ei ole olemassakaan. Intuitio on täysin normaali asia ja kaikilla on se.

3. Onko se todella alitajuista? Kyllä. Aivomme ovat erittäin taitavia huomaamaan kaavoja ympäröivästä maailmastamme ja ne tekevät sen tietoisuuden ulkopuolella. Haluatko esimerkin? Ajattele kieltä. Me kaikki ymmärrämme ja puhumme ainakin yhtä kieltä. Säännöt sanajärjestyksissä ja merkityksissä ovat todella monimutkaisia, niin monimutkaisia, että kielitiedekään ei niitä täysin ymmärrä.

Ja kuitenkin jo lapsina me opimme nämä säännöt, vieläpä ilman tietoista ponnistelua. Me vain huomasimme kaavoja, kun äidinkieltä puhuttiin ympärillämme. Intuitiivinen tieto saavutetaan juuri tällä tavalla, sekä kielessä että pokerissa.

4. Onko "vaisto" tunne selkärangasta? Ei oikeastaan. Termiä selkäranka käytetään tietynlaisesta vaistomaisesta ajattelusta, mutta kyse on vain aivojemme toiminnasta. Yleisesti vain puhutaan vaistosta sen takia, että toiminta tuntuu luonnolliselta ja automaattiselta.

Vaistot kuitenkin ovat biologisia reaktioita, joita ei tarvitse oppia. Epäsuora tieto opitaan. Mutta hei, tässä on tarkoitus puhua pokerista eikä evoluutiobiologiasta. Joten kutsu sitä tunnetta ihan miksi haluat.

5. Johtaako intuitio hyvään päätöksentekoon? Kyllä, mutta mikä tärkeintä ei 100 prosenttisesti. Systeemi on tyydyttävä: se auttaa aika hyvään päätöksentekoon.

Jos kaipaat täydellisyyttä, tarvitset tietoista hallintaa. Pokeri on tietysti vaillinaisen informaation peli, joten epäsuoraan tietoon perustuva systeemi toimii siinä melko hyvin.

6. Oppiiko intuitiota käyttämään? Kyllä, mutta sitä pitää harjoitella. Systeemi toimii kaavoja havaitsemalla, joten asialle on uhrattava tunteja. Mitä enemmän aikaa vietät pelin parissa, sitä paremman herkkyyden kehität pelin monimutkaisuuksien ymmärtämiseen. Vaikka onkin vaikea muille pukea sanoiksi, mitä ja miten olet oppinut.

Sinun pitää myös kiinnittää huomiota asioihin. Pelaajat, jotka keskittyvät peliin ja muiden pelaajien tekemisiin, oppivat intuitiivisen ajattelun nopeammin.

Daniel Negreanu
Daniel Negreanu: Omaa kyvyn lukea vastustajiansa uskomattomalla tavalla.

7. Onko joillain (naisilla) sitä enemmän kuin toisilla? Ei. Ne, jotka hyötyvät intuitiostaan eniten, ovat niitä, joilla on enemmän kokemusta sen harjoittamisesta tai jotka ovat kiinnittäneet enemmän huomiota asioihin. Intuitiiviset peruskyvyt vaihtelevat hyvin vähän yksilöittäin.

Jos voidaan sanoa, että "naisen vaisto" on olemassa, se johtuu siitä, että naiset kiinnittävät enemmän huomiota sosiaalisiin tilanteisiin kuin miehet. Naiset ovat ikään kuin viritettyinä samalle kanavalle henkilöiden välisen vuorovaikutuksen kanssa, kun taas miehet ovat tietyllä tavalla tietämättömiä niistä. Pokeripöydässä me olemme kaikki samanarvoisia.

8. Käyttävätkö ammattilaiset sitä ja miten? Tottakai käyttävät. Huippuammattilaiset ovat käyttäneet peliin käsittämättömän määrän tunteja, joten he ovat rakentaneet itselleen myös käsittämättömän varaston alitajuista tietoa. He myös tietävät, milloin se kaukainen ääni jossain sanoo jotain merkittävää.

Huippuammattilaiset eivät kiinnitä pätkääkään huomiota "Minulla vain on tunne tästä kädestä" höpinään. Jos he sanovat jotain tyyliin "Minä vain tunnen, että seuraava käsi on iso", kyse on vain tyhjänpäiväisestä pöytäpuheesta. Nämä "tunteet" ovat ihan yhtä luotettavia kuin palvelulinjojen meediot.

Ok, tässäpä oli professorin luento tältä päivältä. Harjoittele; kiinnitä huomiota asioihin. Anna tiedostamattomalle oppimissysteemillesi mahdollisuus toteuttaa itseään.

Huomaat, kuinka intuitiivinen tunteesi pelistä kehittyy. Se kaukainen ääni alkaa kuiskia hyödyllisiä asioita korvaasi. Hitaasti sinulle kehittyy ylevä ymmärrys ja arvostus peliin. Zen.

Täytä vaadittavat kentät!

Lähetys epäonnistui!

Odota 3 minuuttia kommentoidaksesi uudestaan

Ei kommentteja

Pokerlistings blogi »